Решение по делу № 1-355/2022 от 31.05.2022

Уголовное дело №1-355/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк                                                        27 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием государственных обвинителей Октябрьской районной прокуратуры города Липецка Ушаковой Т.А., Морозова Д.Ю.,

подсудимой Савохиной Т.С.,

защитника - адвоката Десятникова С.Е., представившего удостоверение №863 от 05.09.2018г. и ордер №40293 от 27.06.2022г., выданный ННО «Коллегией адвокатов Липецкой области»,

при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савохиной Татьяны Сергеевны, <данные изъяты> судимой:

- 27.08.2020г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка 26.08.2022г. условное осуждение отменено, Савохина Т.С. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительную колонию общего режима;

- 23.03.2021г. Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы. 06.08.2021г. наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                                УСТАНОВИЛ:

Савохина Т.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено ею в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Савохина Т.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, 23 марта 2022 года незаконно хранила при себе для личного употребления в левом внешнем кармане куртки сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма, до момента его обнаружения и изъятия. 23 марта 2022 года в 16 часов 30 минут в районе дома 29 по ул. 15 Микрорайон города Липецка Савохина Т.С. задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доставлена в дежурную часть ОП №3 УМВД России по городу Липецку по адресу: г. Липецк, улица Доватора, д.14, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут 23.03.2022 года, незаконно хранившееся у нее наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен; его размер согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является крупным.

Подсудимая Савохина Т.С. виновной себя в незаконном хранении наркотических средств признала, не согласившись с их размером, и соответственно, с квалифицирующим признаком – крупный размер. Показала, что 23 марта 2022 она приобрела через Интернет по ссылке наркотическое средство массой 1 грамм; ей пришло фото с координатами места «закладки». Она приехала по данным координатам, это был гаражный кооператив, недалеко от дома № 29 по ул. 15 Микрорайон, нашла сверток. После того, как она вышла из гаражного кооператива, к ней подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения, задержали ее по ст.6.8,6.9 КоАП РФ. Ее не досматривали, в карманы ничего не клали. При доставлении в отдел, при понятых, провели личный досмотр, где на вопрос сотрудника она пояснила о наличии при ней свертка с веществом, который затем был изъят. Давления на нее не оказывалось, в ходе задержания и досмотра права не нарушались. Наркотическое средство она взяла, хранила для личного употребления.

Помимо ее признания, вина Савохиной Т.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Липецку) суду показал, что 23.03.2022 года, он совместно с Свидетель №3, Свидетель №2 несли службу; примерно в 16-30ч. они находились в районе гаражного кооператива по ул. 15 Микрорайон, около д.29; обратили внимание на подсудимую, так как та вела себя подозрительно, у нее были замедленные движения, неуверенная походка, девушка что-то долго искала на земле, осматривала кусты, оглядывалась по сторонам; подсудимая была одета по сезону, в весеннюю куртку. После того, как Савохина Т.С. начала выходить из гаражей, они подошли к ней, представились, Савохина Т.С. стала нервничать, речь была невнятной, на вопросы, есть ли при ней запрещенные предметы, ясно ответить не смогла. В связи с имеющимся подозрением о том, что Савохина может хранить наркотические средства, они задержали и доставили подсудимую в ОП №3, где передали для дальнейшего разбирательства оперативному дежурному. По факту задержания им был написан рапорт. Вскоре им от оперативного дежурного стало известно, что в ходе личного досмотра у Савохиной Т.С. было найдено наркотическое средство.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №2 (сотрудники полиции) в ходе следствия и в суде давали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 30-31).

Согласно рапорту сотрудника ОНК УМВД России по г. Липецку Свидетель №1 от 23.03.2022 года, Савохина Т.С. была задержана по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, психотропных веществ, т.е. в совершении правонарушений по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 8).

Свидетель Свидетель №7 (оперативный дежурный ОП № 3 УМВД России по г. Липецку) суду показал, что ранней весной 2022 года после обеда, ближе к вечеру сотрудниками наркоконтроля в дежурную часть была доставлена подсудимая по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Он составил протокол административного задержания Савохиной Т.С., разъяснил права, пояснил, что перед помещением Савохину Т.С. в комнату для задержанных, требуется провести ее личный досмотр, для чего он пригласил сотрудницу – участкового уполномоченного полиции Свидетель №6, вышел. Позже ему от Свидетель №6 стало известно, что в ходе личного досмотра в куртке задержанной обнаружен сверток с веществом, Савохина Т.С. перед досмотром добровольно выдала его, сообщила где находится; изъятый сверток был упакован в конверт, все расписались в протоколах, замечаний от участвующих лиц не поступало.

Свидетель Свидетель №6 (участковый уполномоченный ОП №3) в ходе следствия показала, что около 16 часов 50 минут 23.03.2022 года в дежурную часть была доставлена Савохина Т.С., по подозрению в совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Она проводила личный досмотр Савохиной Т.С. в ОП №3. В 17 час. 30 мин. она начала составлять протокол, разъяснила права, порядок проведения досмотра, записала данные понятых, задержанной Савохиной Т.С., спросила о наличии у нее запрещенных веществ, та ответила, что в левом внешнем кармане куртки имеется наркотическое вещество. В ходе досмотра она достала из указанного кармана сверток в изоляционной ленте синего цвета с веществом внутри, который упаковала в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатала конверт; все участвующие лица расписались. Все, что было изъято в ходе личного досмотра, она записала в протокол, а помощник оперативного дежурного Свидетель №7 записал в протокол об административном задержании. После оглашения протоколов, понятые и Савохина расписались, каких-либо замечаний, заявлений ни от кого не поступило. Осмотр был закончен в 17 часов 50 минут 23.03.2022 года (л.д.27-29).

По результатам обнаружения в ходе личного досмотра Савохиной Т.С. свертка с наркотическим средством, оперативным дежурным Свидетель №7 составлен рапорт (л.д. 7).

Свидетели ФИО12, Свидетель №5 подтвердили свое участие в качестве понятых при личном досмотре Савохиной Т.С., дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 Показали, что в ходе проведения личного досмотра подсудимой, сотрудник полиции достала из левого внешнего кармана куртки, надетой на Савохиной Т.С., сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым, который при них был упакован в конверт, опечатан, на конверте они расписались. Также подтвердили составление протоколов досмотра и задержания, которые им были зачитаны вслух, замечаний, заявлений у них не было, все соответствовало действительности, о чем они расписались.

В протоколах об административном задержании №37 от 23.03.2022 и личного досмотра Савохиной Т.С. от 23.03.2022, зафиксировано обнаружение в левом наружном кармане куртки, надетой на задержанной, свертка в изоленте синего цвета с веществом внутри, который надлежащим образом был изъят и упакован в конверт (л.д. 23-26).

Согласно протоколу выемки от 24.03.2022, у свидетеля Свидетель №7 в помещении дежурной части ОП №3 изъят бумажный конверт с веществом внутри, протокол об административном задержании №37 от 23.03.2022, протокол личного досмотра Савохиной Т.С. от 23.03.2022. Впоследующем данные документы, а также наркотическое вещество с первоначальной упаковкой были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 16-22, л.д.65-68).

Вещественные доказательства были исследованы в ходе судебного заседания.

Согласно справке об исследовании №826 от 23.03.2022г., заключению эксперта №916 от 01.04.2022г., представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса смеси составила 1,07 грамма. Первоначальная масса смеси на момент исследования составляла 1,09 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества (л.д. 53-55, л.д. 59-62).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой полностью доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №7 Свидетель №6 Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО12 Свидетель №5, данных ими как в суде, так и на предварительном следствии. Никакой заинтересованности в исходе настоящего дела либо иных оснований для оговора ими Савохиной Т.С. у свидетеля нет; они предупреждались об уголовной ответственности, в том числе и за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны и логичны, они нашли объективное подтверждение в материалах уголовного дела.

Существенных нарушений требований норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом по данному уголовному делу не установлено; доказательства, положенные судом в основу приговора, в том числе, заключение эксперта, протокол обыска (выемки), протокол административного задержания и личного досмотра Савохиной Т.С., протокол осмотра вещественных доказательств, и другие письменные доказательства, добыты в соответствии с требованиями закона, без каких-либо нарушений УПК РФ.

При этом суд не ставит под сомнение наличие у сотрудников полиции оснований для доставления Савохиной по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ в отдел полиции, исходя из ее поведения, внешних признаков опьянения, что не отрицала сама подсудимая.

Суд принимает во внимание показания Савохиной Т.С. относительно времени и места ее задержания, обстоятельств доставления в ОП №3 и изъятия из внешнего кармана куртки свертка с наркотическим средством, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и не входят в противоречие с иными доказательствами.

Преступление совершено Савохиной Т.С. умышленно, так как она осознавала общественную опасность своих действий в незаконном хранении наркотических средств, предвидела возможность и желала наступления общественно-опасных последствий.

Доводы подсудимой о незначительном превышении показателей крупного размера наркотического средства, обнаруженного при ней (1,09 грамма), а также то обстоятельство, что она приобретала для употребления наркотическое средство массой 1,0 грамм, не ставят под сомнение квалификацию действий Савохиной Т.С. по ч.2 ст.228 УК РФ и не влекут смягчение уголовной ответственности.

Оснований ставить под сомнение выводы физико-химической экспертизы, а также, что на экспертное исследование было представлено иное вещество, большей массой, чем хранила подсудимая, у суда нет.

Судом установлено, что обнаруженный у Савохиной Т.С. сверток с веществом внутри, сотрудник полиции незамедлительно, в ее присутствии и двух понятых, упаковал в бумажный конверт, снабдил пояснительными надписями, подписями, печатью. Указанный конверт без повреждений и нарушения целостности упаковки поступил на исследование, масса наркотических средств была установлена экспертным путем. В судебном заседании данный конверт с его содержимым, обозревался, целостность упаковки была установлена визуально; осмотренные объекты соответствуют описаниям в протоколе осмотра, экспертизе и справке об исследовании. В связи с чем, исследованное судом наркотическое средство соответствует изъятому.

Оснований для оправдания подсудимой, наличия каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.49 Конституции РФ могут быть истолкованы в её пользу, по делу не усматривается.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Учитывая результаты психиатрической экспертизы, поведение подсудимой в ходе предварительного, судебного следствия, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Савохина Т.С. судима, привлекалась к административной ответственности <данные изъяты>

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников, наличие малолетних детей; оказание содействия правоохранительным органам, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Суд, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не усматривает в действиях Савохиной Т.С. рецидива преступлений, поскольку она совершила настоящее преступление, имея судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.08.2020, которым ей была назначена условная мера наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, которая совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период испытательного срока, назначенного ей за аналогичное тяжкое преступление, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Савохиной Т.С. и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде реального лишения свободы, но в минимальных пределах санкции указанной статьи.

    По этим же мотивам у суда нет оснований, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

    В силу требований п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения в отношении Савохиной Т.С. нет.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка 26.08.2022г. условное осуждение, назначенное Савохиной Т.С. приговором того же суда от 27.08.2020г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, отменено, Савохина Т.С. направлена для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы, в исправительную колонию общего режима. С 26.08.2022г. находится под стражей.

    В связи с чем, суд полагает необходимым при назначении наказания Савохиной Т.С. руководствоваться правилами ст. 70 УК РФ.

    Учитывая данные о личности подсудимой, ее материальное и семейное положение, суд полагает возможным не назначать Савохиной Т.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы Савохиной Т.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

    В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимой, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает необходимым избрать Савохиной Т.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средств с упаковкой – подлежит уничтожению, протоколы об административном задержании и личного досмотра Савохиной Т.С.– подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савохину Татьяну Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 27.08.2020 года в виде 4 лет лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 месяцев.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

        Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 27.08.2020 года с 26.08.2022г. по 26.09.2022г., а также период с 27.09.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу Савохиной Т.С. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд гор. Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      <данные изъяты>                                              С.А. Долгова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>