Решение по делу № 2-246/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-246/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи - Менц О.П.,

при секретаре – Ивановой А.С.,

с участием ответчика Пахомова А.В., ответчика Фирсова С.В., представителя ответчика Пуряховского П.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оборонторг» к Пахомову Андрею Владимировичу, Фирсову Сергею Валерьевичу о взыскании материального ущерба,

установил:

11.01.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Оборонторг» (далее – ООО «Оборонторг») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Пахомову А.В. о взыскании материального ущерба.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 18.02.2019 гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оборонторг» к Пахомову Андрею Владимировичу о взыскании материального ущерба передано на рассмотрение в Углегорский городской суд Сахалинской области.

Определением Углегорского городского суда от 19.04.2019 (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечен Фирсов С.В.

До судебного заседания ответчиком Пахомовым А.В. подано ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебное заседание не явился истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, генеральный директор «Оборонторг» Миниханова А.М. просила ходатайство ответчика Пахомова А.В. рассмотреть в отсутствие представителя истца, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

Представитель ответчика Пахомова А.В. – Кривулько Е.В., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявленное ответчиком ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Пахомов А.В. ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности поддержал.

Ответчик Фирсов С.В. и его представитель Пуряховский П.С., действующий по доверенности, против удовлетворения заявленного ответчиком Пахомовым А.В. ходатайства возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Обращаясь в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском, истец указал место жительства ответчика Пахомова А.В.: <адрес>.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по <адрес>, Пахомов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из акта осмотра квартиры (дома) на предмет проживания от 05.04.2019, Пахомов А.В. фактически по адресу: <адрес>, не проживает более десяти лет, живет в г. Южно-Сахалинске.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные ответчику Пахомову А.В. по месту его регистрации, возвращены суду с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения», телеграммы также не вручены, так как адресат выбыл.

Поскольку предпринятыми судом мерами место нахождения ответчика Пахомова А.В. установить не представилось возможным, определением Углегорского городского суда от 19.04.2019 в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

В судебном заседании, состоявшемся 15.05.2019, ответчик Пахомов А.В. сообщил суду адрес своего проживания: <адрес>.

Учитывая, что ответчиком Пахомовым А.В., место жительства и нахождения которого не было известно ранее, заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту своего жительства, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░.░. ░░░░