Решение по делу № 2-335/2021 от 14.12.2020

    Дело №2-335/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года                                                                      город Тула

    Центральный районный суд г.Тулы в составе

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Едуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-335/2021 по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нестеровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с вышеуказанным, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Нестерова Ю.А. заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании № на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила 600 000 руб., процентная ставка по кредиту – 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 600 000 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако Нестерова Ю.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 586 614 руб. 49 коп., из которых: 559 329 руб. 63 коп. - просроченный основной долг, 23 448 руб. 16 коп. - начисленные проценты, 3 836 руб. 70 коп. – штрафы и неустойки.

С учетом изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать с Нестеровой Ю.А. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно просроченный основной долг - 559 329 руб. 63 коп.; начисленные проценты – 23 448 руб. 16 коп.; штрафы и неустойки – 3 836 руб. 70 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 066 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, в подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Нестерова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии с положения ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исходя из принципа судопроизводства, заложенного в ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования подлежат рассмотрению судом по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), оснований для применения иных норм подсудности в материалах дела не имеется.

Как следует из данных отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Нестерова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (отметка почтового штемпеля на конверте), то есть после регистрации ответчика по новому месту жительства. Указанная территория относится к подсудности Привокзального районного суда г.Тулы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку ответчик Нестерова Ю.А. зарегистрирована на территории Привокзального района г.Тулы, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Привокзальный районный суд г.Тулы

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-335/2021 по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нестеровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, передать по подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Е.А. Новиков