Дело №__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 августа 2022 года                                        <...>

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Иорданян О.Ж.,

при секретаре Пименовой А.В.

рассмотрев гражданское дело №__ по исковому заявлению ЛАА к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» о возврате неиспользованной части страховой премии

установил:

ЛАА обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» о возврате неиспользованной части страховой премии.

Исковые требования мотивированы тем, что _______ между истцом и ПАО «Сбербанк» был заключен договор №__ на сумму 950 000 рублей со сроком возврата _______ год. Одновременно с оформлением кредитного договора от _______ №__ с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика. Срок страхования установлен _______ на 60 месяцев. Истцом была уплачена страховая премия в размере 114 000 рублей._______ истец досрочно погасил кредит в полном объеме, в связи с чем истец обратился в банк с заявлением о досрочном расторжении договора страхования. В удовлетворении требования истцу было отказано. _______ истец повторно обратился в банк с заявлением о возврате неиспользованных денежных средств, однако в удовлетворении заявления было отказано.

На основании изложенного истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» в пользу ЛАА неиспользованную часть страховой премии в размере 95 708 рублей, неустойку на дату подачи искового заявления в размере 120 592 рубля 08 копеек, неустойку в размере 3% от 95 708 рублей за каждый день от даты подачи иска по день фактического исполнении обязательства, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от _______ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Федеральный закон от _______ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от _______ № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от _______ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Как указано в ч.1 ст.25 Федерального закона от _______ № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В п.5 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утв. Президиумом Верховного Суда РФ _______), также разъяснено, что с _______ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от _______ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»). Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Таким образом, по делам указанной категории установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора с _______.

Между тем, ЛАА в установленном порядке не обращался к финансовому уполномоченному, сведений об обращении к финансовому уполномоченному материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» не могут быть заявлены без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <...> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        /░░░░░░░/                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

2-351/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Логинов Александр Александрович
Ответчики
ООО "СК "Сбербанк страхование жизни"
Суд
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Иорданян О.Ж.
Дело на сайте суда
bel.hmao.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2022Подготовка дела (собеседование)
06.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022Дело оформлено
21.09.2022Дело передано в архив
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее