Решение по делу № 2-5356/2011 ~ М-4812/2011 от 05.07.2011

Дело № 2-5356/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Мончик Е.Б.

с участием ответчицы Бояринцевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истица Мусс Е.А. обратилась в суд с иском к Бояринцевой З.В. о взыскании суммы займа с процентами в размере 524934 руб. 80 коп., мотивируя требование тем, что 04.08.2010 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 450000 руб. сроком возврата до 04.10.2010 г. Истец указывает, что ответчиком обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнено.

Истица Мусс Е.А. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчица Бояринцева З.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения ответчиком в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление ответчика о признании иска составлено в письменном виде, и приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 Кодекса.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, и принятии решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 Кодекса с ответчика в пользу истицы подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 8449 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск к о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму займа с процентами за пользование суммой займа в размере 524934 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8449 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова