Решение от 18.01.2018 по делу № 2-48/2018 от 04.10.2017

Дело № 2-48/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года                        г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Белоусовой Т.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Лобастову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что <Дата> между сторонами был заключён кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 378 296,84 руб. под <Данные изъяты>% годовых. Заёмщик взял на себя обязательство выплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором. Принятые на себя обязательства заёмщик не исполняет - денежные средства не выплачивает. В результате чего образовалась задолженность. Кредитные обязательства были обеспечены залогом транспортного средства. В силу ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от <Дата> наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

В этой связи истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору от <Дата> в размере 100 857,44 руб., сумму просроченных процентов по состоянию на <Дата> в размере 1216,50 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <Данные изъяты>, <Дата> года выпуска, цвет синий путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости, указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание; взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9323,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Лобастов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой вподлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> Лобастов А.В. обратился в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением <№> на получение кредита под залог транспортного средства в размере 378 296,84 руб. на срок <Данные изъяты> месяцев, то есть с <Дата> по <Дата>, ставкой годовых - <Данные изъяты>%, полной стоимостью кредита - <Данные изъяты>% годовых, ежемесячным взносом, кроме последнего платежа, составляющим 10 235,74 руб. (л.д. 9-10).

Подписав данное заявление, Лобастов А.В. указал, что направленное им в Банк заявление следует рассматривать как его предложение (оферту) о заключении договора; он принимает во внимание и соглашается с тем, что моментом акцепта Банком его оферт и моментом заключения кредитного договора и договора залога является: момент зачисления кредитных средств на его банковский счёт, указанный в разделе 6 настоящего заявления. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Настоящее заявление, анкета к заявлению, условия и тарифы составляют договор и являются его неотъемлемой частями.

Подписав свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита, Лобастов А.В. подтвердил, что ознакомлен с расчетами ПСК по кредиту и понимает их, а также факт предоставления ему ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» информации о полной стоимости кредита, о требованиях Банка к страховым компаниям, а также перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора до заключения кредитного договора (л.д.12)

График погашения кредита, содержащий сведения о ежемесячном платеже, остатке долга, сумме платы за страхование, был вручен Лобастову А.В., о чем свидетельствует его подпись под графиком гашения кредита (л.д. 11).

Кроме того, из материалов дела следует, что <Дата> между ООО «<Данные изъяты>» (продавец) и Лобастовым А.В. (покупатель) был подписан договор купли-продажи <№>, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автотранспортное средство, а покупатель обязуется принять автомобиль <Данные изъяты>», <№> года выпуска, цвет синий и оплатить его стоимость в срок, предусмотренный договором.

Цена автомобиля по настоящему договору составила 500 000 руб.. Оплата по договору производится в следующем порядке: в день подписания договора покупатель перечисляет на расчетный счёт или вносит в кассу продавца 156 000 руб., остальную часть стоимости автомобиля, что составляет 344 000 руб., покупатель оплачивает в безналичном порядке за счёт целевого кредита, предоставленного ЗАО «Кредит Европа Банк» в <Адрес>. Покупатель даёт поручение на перечисление денежных средств со своего счёта в банке на счёт банка, открытый для аккумулирования платежей продавца в течение банковского дня с момента предоставления кредита (п. 3, л.д. 17).

Согласно квитанции от <Дата> Лобастовым А.В. в кассу ООО «<Данные изъяты>» внесена предоплата по договору купли-продажи в размере 156 000 руб. (л.д. 16).

Также, <Дата> Лобастовым А.В. были подписаны заявления, которыми последний уполномочивал Банк на списание средств в безакцептном порядке со счета в целях уплаты комиссий в соответствии с тарифами и/или погашения суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, а также сумм пени и иных возможных издержек, причитающихся банку в любой момент времени, а также не позднее рабочего дня, следующего за днем подачи заявления, составить от его имени расчетный документ и перечислить на расчетный счет ООО «<Данные изъяты>», открытый в ОАО АКБ «<Данные изъяты>» денежные средства в размере 344 000 руб., на расчетный счёт филиала «<Данные изъяты>» денежные средства в размере 28 296,84 руб.

Факт предоставления кредита подтверждается расчётом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д. 32-34, 37-42) и не оспорен ответчиком.

В свою очередь, Лобастов А.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой определен истцом по состоянию на <Дата> в сумме 106 168,76 руб., из которой: задолженность по основному долгу - 100 857,44 руб., задолженность по процентам, начисленным на основной долг - 1216,50 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный долг - 4094,82 руб.

Разрешая заявленные требования в части взыскания денежных средств по кредитному договору и процентов за пользование кредитом суд исходит из того, что ответчик свои обязательства в установленный договором срок не выполнил, заёмные средства истцу до настоящего времени не возвратил; расчёт, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен; в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в сумме 106 168,76 руб., из которой: задолженность по основному долгу - 100 857,44 руб., задолженность по процентам, начисленным на основной долг - 1216,50 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный долг - 4094,82 руб..

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

С учетом того, что Лобастов А.В. не исполнил своих обязательств в полном объеме по оплате задолженности по договору от <Дата> <№>, то истец (залогодержатель) вправе ставить вопрос об обращении взыскания на предмет залога-автомобиля марки «Додж» 2005 года выпуска, цвет синий.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

АО «Кредит Европа Банк» в исковом заявлении просит установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, в графе «оценка предмета залога».

В разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, «оценка предмета залога» соответствует 500 000 руб. (л.д. 9).

По информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области владельцем вышеуказанного автомобиля является Лобастов А.В.

Как отмечалось выше, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору установлен.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, ч. 3 ст. 340 ГК РФ, которой предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, а также неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога - автомашину марки <Данные изъяты>», <№> года выпуска, цвета - синий, кузов <№>, индентификационный <№>, определив способ продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 500 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения <№> от <Дата>, истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 9323 руб. (л.д. 3).

Таким образом, с учётом удовлетворения исковых требований Банка с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9323,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <№> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 106 168,76 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 100 857,44 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 1216,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 4094,82 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9323,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <№> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <№>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░