РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 14 августа 2012 года
Мещанский районный суд города Москвы,
в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С.,
при секретаре Гилязовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8555/2012 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Евстигнееву В. М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Евстигнееву В. М. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Евстигнеевым В.М. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 112 252 рублей. В соответствии с общими условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитовании счета кредитной карты, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 112 252 рублей, проценты за пользования кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В связи с тем, что Евстигнеев В.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, за ним образовалась задолженность в общей сумме 127 587,05 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 109 040,09 рублей, процентов – 7 237,94 рублей, штрафов и неустоек – 11 309,02 рублей. ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Евстигнеева В.М. указанную сумму в счет погашения долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 751,74 рублей.
Представитель истца Маркова Т.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.
Ответчик Евстигнеев В.М. в судебное заседание не явился, несмотря на предпринятые судом меры к надлежащему извещению по месту его регистрации и по адресу фактического проживания, указанного при заполнении анкеты-заявления на получение кредитной карты. Телеграмма с извещением на судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ возвращена в адрес суда с отметкой отделения почтамта «телеграмма вручена теще ДД.ММ.ГГГГ».
Каким – либо иным адресом фактического места жительства ответчика суд не располагает.
Таким образом, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены, суд предпринял все меры по извещению ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
От Евстигнеева В. М. поступило письменное ходатайство о направлении дело по месту его жительства в Первомайский суд <адрес>.
Определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о направлении дела в Первомайский суд <адрес> отказано.
Таким образом, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее, при этом, ответчик в судебное заседание не являлся, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил, о перемене места жительства не уведомил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Евстигнеев В.М. заключен кредитный договор № M0BDRR20S08070301068, по условиям которого ОАО «Альфа-Банк» обязалось перечислить на открытый на имя Евстигнеев В.М. кредитный счет 112 252 рублей по<адрес>,99 % годовых, а Евстигнеев В.М. обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 13-го числа каждого месяца. Данный кредитный договор был оформлен посредством совершения договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашения о кредитовании, который был заключен посредством направления соответствующей оферты Евстигнеева В.М. и ее акцепта ОАО «Альфа-Банк». По условиям кредитного договора офертой Евстигнеева В.М. являлось его заявление на получение кредитной карты, а акцептом ОАО «Альфа-Банк» оферты Евстигнеева В.М. о заключении договора о комплексном банковском обслуживании являлось открытие текущего кредитного счета в валюте кредита, а акцептом оферты о заключении соглашения о кредитовании являлось зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет Евстигнеева В.М. в валюте кредита.
ОАО «Альфа-Банк» открыло текущий кредитный счет № на имя Евстигнеева В.М. и предоставило кредитную карту с лимитом кредитования 112 252 рублей, исполнив условия соглашения о кредитовании со своей стороны надлежащим образом. Евстигнеев В.М. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял.
Как следует из п. 7.1-7.2 общих условий выдачи кредитной карты в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной. Банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом указанного в п. 3 кредитного предложения, и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами Банка. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до ее погашения в полном объеме, на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии действительным числом календарных дней в году.
Исходя из того, что обязательства по кредитному соглашению Евстигнеев В.М. надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся у ответчика Евстигнеева В.М. перед ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору на момент предъявления данного иска также не была погашена, каких-либо объективных доказательств опровергающих данный факт суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания с Евстигнеева В.М. суммы основного долга в размере 109 040,09 рублей и процентов в размере 7 237,94 рублей имеется, и исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Однако суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчика штрафов и неустойки в размере 11 309,02 рублей, считая указанные требования завышенными и явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снижает размер неустойки до 5000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 109 040,09 рублей, процентов в сумме 7 237,94 рублей, штрафы и неустойка в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в размере 3 751,74 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 121 278,03 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 751,74 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 125 029,77 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░