Решение по делу № 1-106/2015 от 10.04.2015

1- 106/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимого Ишкулова ФИО2

защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер серии №

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ишкулова ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ишкулов Р.Р. причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 45 мин., Ишкулова Р.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, разбудила ФИО4, с которой он состоял в близких отношениях, сообщив, что пребывающий у них дома ФИО3 предложил ей вступить в половой контакт. В связи с чем, у Ишкулова Р.Р. на почве ревности, возникли личные неприязненные отношения и преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 45 мин. до 12 час. 53 мин. Ишкулов Р.Р., находясь по адресу: <адрес>,

<адрес> ключ, <адрес>, умышленно, осознавая, что в результате его действий по нанесению телесных повреждений неизбежно будет причинен вред здоровью ФИО3 и желая этого, на почве личных неприязненных отношений, подойдя к последнему, нанес множественные удары кулаками в область лица и шеи.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 45 мин. до 12 час. 53 мин., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, Ишкулов Р.Р., повалив ФИО3 и оказавшись на последнем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью последнего, умышленно, осознавая, что в результате его действий по нанесению телесных повреждений неизбежно будет причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему, и желая этого, на почве личных неприязненных отношений, применяя предмет, используемый в качестве оружия, схватив с рядом стоящего стола кухонный нож, нанес им один удар в область груди ФИО3

В результате умышленных преступных действий Ишкулова Р.Р. потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицирующиеся, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью; <данные изъяты> которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются, как причинение легкого вреда здоровью, а также <данные изъяты>, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, <данные изъяты> которые по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При этом Ишкулов Р.Р., предвидя и желая причинить вред здоровью ФИО3, не предвидел возможности наступления общественно- опасных последствий своих действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в хирургическом отделении ГБУЗ РБ «<данные изъяты> ЦРКБ» от причиненного Ишкуловым Р.Р. проникающего колото-резаного ранения <данные изъяты>, повлекшего осложнение в виде острого малокровия.

Подсудимый Ишкулов Р.Р.вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний Ишкулова Р.Р. в ходе допроса его в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ с самого утра он весь день находился дома вместе с ФИО4, где занимался бытовыми делами. В течение дня они выпивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи на сотовый телефон ФИО4 позвонила ее подруга ФИО3, которая попросилась в гости со своим другом ФИО3, с которым он ранее знаком не был. Против их приезда он не возражал. ФИО3 приехала с ФИО3 около 03 час. ночи. ФИО4 спала, но по их приезду проснулась. Они привезли с собой пиво в количестве 1,5 л, а он в свою очередь купил водку у своего знакомого. Они вчетвером распивали спиртное. Каких-либо ссор и конфликтов между ними не было. Изрядно охмелев, ФИО3 уснула в кресле, после нее уснул и он. К тому моменту ФИО4 и ФИО3 продолжали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 10 час. ФИО3 и ФИО3 находились у него дома, в связи с чем, в своем первоначальном объяснении он сделал вывод о том, что они оставались у него ночевать, тогда как он сам этого не видел, разговоров о том, чтобы они переночевали у него не велось, в связи с чем мог ошибиться, так как пребывал в состоянии алкогольного опьянения и мог перепутать события. Продолжив распивать вчетвером спиртное, к ним домой никто из посторонних не приходил, у ФИО3 каких-либо телесных повреждений не было, все были целы и невредимы. В ходе распития, ФИО3 дал ФИО4 деньги в сумме 100 руб., чтобы она приобрела алкоголь. После того, как она ушла, он уснул. Времени было около 12 час. О том, куда она ушла и где была, он не знает, так как спал. Около 12 час. 45 мин. его разбудила ФИО4 Он помнит, что обратил внимание на время, как проснулся. ФИО4 пояснила ему, что ФИО3 хочет вступить с ней в половой контакт, о чем сделал соответствующее предложение. Когда он встал с кровати, то увидел, что в его квартире находились ФИО4, ФИО3 и сосед с первого этажа по имени ФИО6 Как он понял, они распивали спиртное. Он подошел к ФИО3, который стоял у стола, и стал наносить ему удары кулаками в область лица, от чего ФИО3 упал на пол, сколько ударов он ему нанес, не помнит, возможно, около 3-4 раз. Затем он, держась за него, не устоял и упал следом на него, оказавшись сверху, после чего увидев на столе, стоящем рядом, нож с коричневой рукоятью, схватил его в левую руку и сверху вниз ударил ФИО3 в область груди, более точную область груди он не заметил, назвать не может. ФИО3 по отношению к нему физического насилия не применял, то есть, никаких телесных повреждений на нем не было. К моменту причиненного им удара ножом ФИО3, ФИО4 и ФИО6 в квартире он не заметил, в какой момент они вышли, он не заметил. Сперва он не видел крови у ФИО3, но после того, как она стала выходить на поверхность живота, то он тут же выбежал в подъезд, где догнав ФИО4 и ФИО6 сообщил им о том, что пырнул ФИО3 После чего, он позвонил в скорую помощь и сообщил о произошедшем. ФИО3 был живой, он помог ему встать и вышел с ним в коридор, где они дождались медиков, последние увезли его в больницу. В последующем со слов сотрудников полиции, ему стало известно, что ФИО3 скончался. О данном происшествии он очень сожалеет. Полностью признается и раскаивается. (т. 1 л.д. 121-125)

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний Ишкулова Р.Р. в ходе допроса его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия усматривается, что вину в предъявленном ему обвинении подтверждает в полном объеме и свои ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 45 мин, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, как вдруг его разбудила сожительница ФИО4 и сообщила ему, что находившийся у них в гостях ФИО3, с которым они до того, как он уснул, распивали спиртные напитки, предложил ФИО4 вступить в половой контакт. Соответственно, ему такое поведение ФИО3 не понравилось, в связи с чем он, разозлившись на него, подошел к нему и сходу нанес ему не менее 3-4 ударов кулаками в область лица, из-за чего ФИО3 упал на пол. Удары были беспорядочными, куда он попадал, не помнит, не исключает, что и в область шеи тоже. Точного количества ударов вспомнить уже не может. После того, как ФИО3 упал, он, схватившись за него, не устоял на ногах, упал следом за ним, оказавшись тем самым сверху на ФИО3 Уточняет, что при проверке показаний на месте, он оговорился, ошибочно сказав, что присел на ФИО3, тогда как в действительности он упал на него сверху, о чем в данный момент поясняет. В тот же момент он увидел на стоящем рядом столе кухонный нож с коричневой рукоятью, который взял в левую руку и ударил ФИО3 в область груди, в какую именно область груди он попал, в данный момент не может вспомнить, так как прошло значительное количество времени, но убивать он его не хотел. (т. 1 л.д. 172-175)

После оглашения показаний подсудимый Ишкулов Р.Р. их полностью подтвердил.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Так, потерпевшая ФИО1 суду показала, что погибший ФИО3 являлся его родным братом. Их родители умерли рано, в связи с чем, ФИО3 являлся опекуном четырех братьев и сестер. Последние два года ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Брат периодически употреблял спиртные напитки, но не злоупотреблял. Она старалась следить за его состоянием, чтобы не уходил в запои, кормила его, стирала. Около двух месяцев он начал дружить с ФИО3, жили вместе. ДД.ММ.ГГГГ они с братом собирались навестить сестру в <адрес>. Около 12 часов сестре ФИО3 позвонили и сообщили, что ФИО3 убили. Она поехала по адресу <адрес>, ФИО3 уже находился в машине скорой помощи, где ему оказывали скорую помощь, а после чего увезли в больницу, где он в последующем скончался. На месте происшествия она видела Ишкулова Р.Р., у последнего рука была в крови, но телесных повреждений на нем она не видела. В последний раз она видела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точного времени не помнит, при этом, каких-либо телесных повреждений на нем не было, в том числе на лице. ФИО3 может охарактеризовать только с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного человека.

Свидетель ФИО3 суду показала, что с подсудимым Ишкуловым Р.Р. у них дружеские отношения. С погибшим ФИО3 вместе работали. Всех обстоятельств произошедшего сейчас уже не помнит, так как прошло уже много времени.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон оглашен протокол от ДД.ММ.ГГГГ допроса ФИО3 в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, согласно которым с ФИО3 она знакома около 2 лет. Ранее они с ним вместе работали дворниками. За весь период времени между ними сложились хорошие дружеские отношения, они постоянно общались. ДД.ММ.ГГГГ она решила навестить ФИО3, с которым заранее созванивалась около 14 час. 30 мин. ФИО3 проживал по адресу: <адрес> <адрес>. Он проживал один. Она пришла к нему около 15 час., с ним они принялись распивать спиртное, на двоих распили бутылку водки. После чего она позвонила своей подруге ФИО4, к которой хотела приехать погостить. Она согласилась, и они с ФИО3, вызвав такси, отправились к ним. Времени было около 03 часов, когда они приехали. ФИО4 проживает по соседству по адресу: <адрес>. Их встретил сожитель ФИО4 - Ишкулов Р.Р. Он также находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 спала, но как вошли, она проснулась. Они вчетвером, то есть: она, Ишкулов Р.Р., ФИО4, ФИО3 принялись распивать спиртное. С собой у них было пиво в количестве 1,5 л., распив которое Ишкулов Р.Р. сходил и у кого-то приобрел водку. Они продолжили распивать алкоголь. Между ними никаких сор не было, более того, ни у ФИО3, ни у Ишкулова Р.Р. никаких телесных повреждений не было, ни на что не жаловались. Посторонние лица к ним также не присоединялись. В ходе употребления спиртного она уснула в кресле. В последующем, точного времени они не помнит, среди ночи её разбудила ФИО4, которая попросила их уехать из их квартиры. При этом Ишкулов Р.Р. уже тоже спал. ФИО3 попросил вызвать такси, но в связи с отсутствием денег, они отправились ночевать к ней домой.

ДД.ММ.ГГГГ проснувшись, около 10 часов, они с ФИО3 вновь пришли в квартиру к Ишкулову Р.Р., который спал, но потом проснулся. ФИО4 также находилась дома. Иных лиц с ними не было. Они вновь принялись употреблять спиртное, в ходе чего ФИО3 передал ФИО4 100 руб. и попросил прикупить еще алкоголя, после чего ФИО4 куда-то ушла. Ишкулов Р.Р. после ухода ФИО4 уснул и они с ФИО3 прошли в её квартиру. Почти сразу же, к ним зашли ФИО4 и сосед по имени ФИО6 который живет по соседству с ними в <адрес>. Они все вчетвером стали распивать водку, в ходе чего приехала её сестра ФИО8 и попросила всех покинуть квартиру, на что ФИО4, ФИО6 и ФИО3 ушли. Она в свою очередь осталась в своей квартире спать. К тому моменту насколько она помнит, времени было около 12 час. 45 мин. Спустя 15 минут, выйдя в коридор, она заметила, что на пороге квартиры Ишкулова Р.Р. происходит какая-то возня, а на полу лежал ФИО3 Рядом с ним стояли Ишкулов Р.Р., который по-прежнему был цел и невредим, ФИО4, а также медики, которые увезли ФИО3 в больницу, где он в дальнейшем скончался. С Ишкуловым Р.Р., ФИО4 или ФИО6 она не общалась по поводу того, что произошло, но со слов полицейских ей стало известно о том, что Ишкулов Р.Р. избил, а затем нанес 1 удар ножом ФИО3 в область груди, от чего он и скончался. Ни на Ишкулове Р.Р., ни на ФИО4, либо ФИО6 она следов крови не видела. ФИО3 также отметила, что ранее ФИО3 и Ишкулов Р.Р. знакомы не были, познакомились ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо ссор, конфликтов между ними не было. Со слов ФИО4 ей стало известно о том, что между Ишкуловым Р.Р. и ФИО3 произошла ссора из-за того, что последний предложил вступить в половую связь ФИО4 (т. 1 л.д. 41-44)

После оглашения показаний свидетель ФИО3 их полностью подтвердила.

Свидетель ФИО6 в суде показал, что ни с подсудимым Ишкуловым Р.Р., ни с погибшим ФИО3 неприязненных отношений не имеет. С Ишкуловым Р.Р. он проживает по соседству совместно с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес> квартире у Ишкулова Р.Р. В квартире также находились ФИО4, ФИО3, Ишкулов Р.Р. спал. Они распивали спиртные напитки, играли в карты, в это время ФИО3 стал выгонять из комнаты ФИО4. ФИО4 несколько раз ударила ФИО3, после чего разбудила Ишкулова Р.Р. Последний не разобравшись, стал наносить ФИО3 удары по лицу и другим частям тела. Затем все успокоились, после чего он вышел в коридор. Он не дошел до конца коридора, как его крикнула ФИО4 и попросила вернуться. Ишкулов Р.Р. сообщил ему, что порезал ножом ФИО3, вызвали скорую медицинскую помощь. У ФИО3, было ранение в области сердца, были следы крови. Ишкулова Р.Р. может охарактеризовать с положительной стороны.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя с согласия сторон оглашен протокол от ДД.ММ.ГГГГ допроса ФИО6 в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с самого утра он был дома, болел с похмелья, около 12 часов он вышел на улицу. На улице он встретил ФИО4, которая попросила его найти ей водку. Он дошел до одного своего знакомого, у которого купили бутылку водки. После чего, возвращаясь с ФИО4 домой, они зашли к их общей соседке ФИО3, проживающей в <адрес>. У нее дома находились сама ФИО3 и ФИО3, у которого каких-либо телесных повреждений он не заметил. Больше никого не было. Они вчетвером стали употреблять алкоголь, в ходе чего ФИО3 уснула. Пробыв у ФИО3 совсем недолго, к ним пришла ее сестра ФИО8, которая попросила их уйти из квартиры. Они встали и ушли к ФИО4 ФИО3 оставалась спать. По приходу к ФИО4 они увидели спящего на кровати Ишкулова Р.Р., которого будить они не стали, а принялись втроем распивать водку, то есть: он, ФИО4, ФИО3 В ходе употребления водки, ФИО3 стал высказывать желание, то есть предлагал, ФИО4 вступить с ним в половую связь, какого-либо физического насилия по отношению к ней он не применял. Он со своей стороны не вмешивался, но сказал ФИО3, чтобы он прекратил говорить такие вещи, поскольку если проснется Ишкулов Р.Р., то произойдёт ссора. ФИО3 не отреагировал на их замечания. Тогда ФИО4 разбудила Ишкулова Р.Р. и рассказала ему о том, что ФИО3 предлагает ей интимную связь.

Насколько он помнит, времени было около 12 час. 45 мин., как Ишкулов Р.Р. поднялся с кровати и, подойдя к ФИО3, сразу же стал наносить ему сильные, размашистые удары кулаками в область лица. При них он ударил ФИО3 около трех раз, как они с ФИО4 вышли из квартиры в коридор, рассчитывая на то, что они успокоятся сами. После этого они пошли в сторону выхода на улицу, как вдруг на выходе из подъезда, их догнал Ишкулов Р.Р. и сказал, что он пырнул ножом ФИО3 при этом, на самом Ишкулове Р.Р. никаких телесных повреждений не было. Испугавшись и не поверив в случившееся, они вернулись в квартиру, где действительно увидели ФИО3 Он лежал на полу у стола, что напротив входа, при этом подавал признаки жизни, что-то бормотал, но что именно он не понял. На груди на свитере у него выступала кровь. О том, где был нож, он не обратил внимания, так как пребывал в шоковом состоянии. При нём Ишкулов Р.Р. сразу позвонил в сворую помощь и сообщил о произошедшем. О том, почему в скорой помощи прошло сообщение о ранении в области горла, он ничего пояснить не может, так как на самом деле там никаких ранений не было. Возможно, что медики не правильно поняли Ишкулова Р.Р. Еще до приезда медиков Ишкулов Р.Р. помог встать ФИО3 на ноги и вынес в коридор, откуда его забрали в больницу, где он впоследствии скончался. Ишкулова Р.Р. он знает около 3 лет. Охарактеризовать его может отрицательно, так как постоянно пьет водку и нигде не работает. По характеру он спокойный, но в состоянии алкогольного опьянения порой может вспылить по малозначительным поводам. ФИО3 он не знает, в связи с чем, что-либо сказать о нем не может. (т. 1 л.д. 53-56)

После оглашения этих показаний свидетель ФИО6 их полностью подтвердил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с Ишкуловым Р.Р. она сожительствовала около 5 лет. По характеру он в основном спокоен, но порой может вспылить, зачастую это связано с алкогольным опьянением. В каких-либо драках она его ранее не замечала. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. ночи ей позвонила её давняя знакомая ФИО3, пояснила, что приедет в гости со своим другом ФИО3, на что она не возразила. Приехали они около 03 час. ночи, так как когда они вошли, то она проснулась. Затем, они вчетвером, то есть она, Ишкулов Р.Р., ФИО3 и ФИО3 принялись распивать спиртное. Они привезли с собой пиво объемом 1,5 л., которое они все вместе употребляли. Далее, Ишкулов Р.Р. куда-то сходил и у кого-то приобрел водку. Вернувшись, они продолжили распивать алкоголь. Между ними никаких ссор и конфликтов не было. Также она хочет заметить, что у ФИО3, либо у Ишкулова Р.Р. никаких видимых телесных повреждений не имелось. Все были в полном здравии и ни на что не жаловались. Посторонние лица к ним домой не приходили, они были только вчетвером. В ходе употребления спиртного, ФИО3 уснула у них в кресле, которую она разбудила и попросила уйти из квартиры. Сам Ишкулов Р.Р. уже тоже спал, а ФИО3 просто сидел. Он попросил её вызвать такси, что она и сделала, после чего они ушли. Она проводила их на улицу, где их ожидала машина такси, после чего она вернулась к себе домой. Уехали они или нет, она утверждать не может, так как сама не видела этого. Сколько было времени, она не знает.

ДД.ММ.ГГГГ проснувшись около 10 часов ФИО3 и ФИО3 вновь пришли к ним домой. Посторонних лиц с ними не было. Они находились тем же составом, что и ночью. О том, где они пребывали ночью, она не спрашивала, сами они не рассказывали. Они вчетвером снова принялись распивать спиртное, в ходе чего ФИО3 передал ей 100 руб. и попросил купить еще алкоголя, на что она согласилась и пошла искать, где можно купить водку, но не найдя такового места по близости, она решила вернуться домой, как в пути увидела знакомого по имени ФИО6 являющегося её соседом. Она попросила его помочь найти ей спиртное, на что он согласился и куда-то отошел, после чего вернулся с бутылкой водки. Возвращаясь домой, по пути они зашли домой к ФИО3, которая проживает по соседству с ней, в <адрес>. У нее дома была непосредственно она сама и ФИО3 Больше никого не было. Они стали распивать алкоголь вчетвером, но потом ФИО3 уснула и они продолжили пить водку втроем, то есть она, ФИО3 и ФИО6 Пробыли они дома у ФИО3 недолго, как пришла ее сестра - ФИО8, которая попросила их убраться из квартиры и они ушли. Тем временем сама ФИО3 оставалась спать. Выйдя из квартиры ФИО3, они снова пошли к ней, где по приходу обнаружили спящего Ишкулова Р.Р. Будить они его не стали, а принялись втроем распивать водку. В ходе распития спиртного, ФИО3 стал намекать ей на интимную связь, то есть просил её вступить с ним в половой контакт, физического насилия он к ней не применял. Ей это не понравилось и она просила его успокоиться. Ей показалось, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянении, просто перепутал её с ФИО3. Сидевший рядом с ними ФИО6 в их диалог не вмешивался, а лишь добавил, сказав в адрес ФИО3 о том, что если проснется Ишкулов Р.Р., то будет конфликт из-за таких разговоров, но ФИО3 не реагировал. После чего она разбудила Ишкулова Р.Р. и сказала ему, что ФИО3 предлагает ей интимную связь. Времени было около 12 час. 45 мин. Ишкулов Р.Р. встал с кровати и подойдя к ФИО3, стал наносить ему сильные, размашистые удары кулаками в область лица. Заметив около трех ударов, они с ФИО6 решили выйти из квартиры, так как полагали, что мужчины разберутся сами и направились в сторону улицы, чтобы найти еще спиртного. Проходя по коридору, уже на выходе из подъезда, их догнал Ишкулов Р.Р. и сказал, что он пырнул ножом ФИО3 Они испугались и вернулись в квартиру, где увидели ФИО3, лежавшего на полу у стола, что напротив входа. Он подавал признаки жизни, что-то бормотал, что именно она не разобрала, при этом у него в области груди выступила кровь на кофте. После чего, Ишкулов Р.Р. позвонил в сворую помощь и сообщил о произошедшем. До приезда медиков Ишкулов Р.Р. помог встать ФИО3 и препроводил его в коридор, откуда приехавшая скорая помощь и забрала его. В последующем со слов соседей и сотрудников правоохранительных органов стало известно о том, что ФИО3 скончался в больнице. Никто, кроме Ишкулова Р.Р. причинить ФИО3 телесное повреждение причинить не мог, так как никого кроме их двоих в квартире не оставалось. Каких-либо телесных повреждений на теле Ишкулова Р.Р. не было. Также она отмечает, что их с Ишкуловым Р.Р. квартира коммунальная, то есть однокомнатная и сочетает в себе, как спальню, так и кухню, так и гостиную. Санитарного узла у нас нет, так как он находится на улице. (т. 1 л.д. 48-52)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователя Белорецкого МСО СУ СК РФ по РБ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в Белорецкий межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по РБ из ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в реанимационном отделении ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРКБ» скончался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти в виде проникающего колото-резаного ранения в области сердца. (т.1 л.д. 13).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ишкулов Р.Р. указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 53 мин. по адресу: РБ, <адрес> ключ <адрес>, нанес ФИО3 несколько ударов в область груди, от чего ФИО3 в последующем умер. (т.1 л.д. 107)

Из карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в 12.53 часов принят вызов по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> отношении ФИО3, поводом к вызову послужило ранение горла. При осмотре передней поверхности грудной клетки справа в 4 межреберье у правого края грудины обнаружена рана приблизительно 1 см. (т.1 л.д. 180)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что произведен осмотр коридора <адрес> по указанному адресу. Указано, что на деревянном полу коридора обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Дано подробное описание квартиры, расположение мебели в квартире. Указано, что при осмотре квартиры на трюмо, в ящике от холодильника обнаружен кухонный нож с пятнами бурого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъято: кухонный нож со следами бурого цвета, похожими на кровь, тряпка с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, бумажник. (т.1 л.д. 14-18)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у врача-судебно-медицинского эксперта изъяты образцы крови ФИО3 ( т.1 л.д. 66-68)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения – <данные изъяты>.

Эти телесные повреждения причинены однократным воздействием плоским колюще-режущим орудием, (возможно ножом, длина клинка которого около 13 см, ширина около 2см – данные медицинской карты стационарного больного), что подтверждается ровными краями раны на коже, наличием по ходу раны раневого канала с гладкими, отвесными стенками, преобладанием длины раневого канала над размерами раны кожи.

Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, кото­рый по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (ос­нование: п.6.1.9. приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 г, №194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Ход раневого канала справа налево и спереди назад под углом 30 градусов, сверху вниз под углом 30 градусов, длина канала около 13см.

Повреждения прижизненные о чем свидетельствуют темно-красные кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала без воспалительной реакции, наличие крови в правой плевральной полости, полости сердечной сорочки, наличие осложнения, причинены возможно ДД.ММ.ГГГГ

После причинения телесных повреждений потерпевший мог жить промежуток времени исчисляемый до нескольких десятков минут, в течение которого в виду тяжести повреждений жизненно-важных органов считаю невозможным совершение потерпевшим каких-либо активные целенаправленных самостоятельных действий.

Смерть наступила от проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением правого легкого, сердца, повлекшего осложнение в виде острого малокровия, на что указывают: бледно-синюшные островчатые трупные пятна, бледность слизистых оболочек и кожных покровов, неравномерное кровенаполнение и малокровие внутренних органов, наличие крови в правой плевральной полости 300мл, пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого канала, наличие в правой грудной по­лости 3000мл крови и сгустков крови и наличие сгустка крови в полости сердечной сорочке, удаленные в ходе операции (данные медицинской карты стационарного больного).

Телесные повреждения стоят в прямой причинной связи со смертью.

Учитывая локализацию, морфологические особенности вышеуказанных телесных повреждений, ход раневого канала, потерпевший и нападавший в момент причинения телесных, повреждений могли располагаться лицом к ли­цу как в горизонтальном, так и в вертикальном положениях или ближе к таковому.

При судебно-химической экспертизе крови трупа найден этиловый спирт в количестве № промилле, что согласно «Методическим указаниям …» при жизни могло соответствовать сильной степени алкогольного опь­янения.

Так же при экспертизе трупа обнаружены телесныеповреждения:

А.<данные изъяты>, которые образовались от действия твердого тупого предмета и его ребра (не менее двух воздействий).

Данные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковре­менное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от мо­мента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. (основание: п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 г, № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определе­ния степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Б. <данные изъяты>, которые образова­лись от действия твердого тупого предмета и его ребра (не менее девяти воздействий).

Данные телесные повреждения по своему характеру не влекут за со­бой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причи­нившие вред здоровью человека. (основание: п. 9 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 г, №194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью че­ловека»).

В. <данные изъяты>, которые образовались от неоднократного (не менее четырех) ребра твердого предмета.

Данные телесные повреждения по своему характеру не влекут за со­бой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причи­нившие вред здоровью человека. (основание: п. 9 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 г, №194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью че­ловека»).

Телесные повреждения, указанные в пунктах № 2, 9 А, Б, В образовались за короткий промежуток времени между собой, исчисляемый от нескольких минут, до нескольких часов, незадолго до смерти, возможно ДД.ММ.ГГГГ Комментировать о последовательности их причинения не представляется возможным.

Учитывая локализацию, морфологические особенности вышеуказанных телесных повреждений (пункты 9 А, Б, В), потерпевший и нападавший в момент причинения телесных повреждений могли располагаться лицом к лицу как в горизонтальном, так и в вертикальном положениях или ближе к таковому. Возможность их образования при свободном падении с высоты собственного роста, при однократном падении с высоты собственного роста при придании телу ускорения исключатся.

Смерть его наступила ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов – данные медицинской карты стационарного больного. (т. 1 л.д. 76-88)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Ишкулова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, каких-либо телесных повреждений не установлено. (т. 1 л.д. 93)

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кровь потерпевшего ФИО3 относится к <данные изъяты> группе. На ноже и тряпке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека <данные изъяты> группы, происхождение которой возможно от потерпевшего ввиду совпадения группы по системе АВО. (т. 1 л.д. 100-103)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Ишкулов Р.Р., находясь по адресу: <адрес> показал механизм нанесения телесных повреждений ФИО3, а также где находилось орудие преступления, т.е. нож. (т. 1 л.д. 147-156)

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Ишкулова Р.Р. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3 и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ.

О наличии в действиях подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО3 свидетельствуют характер, количество, локализация, механизм причинения и тяжесть обнаруженных на трупе телесных повреждений. Причиненное телесное повреждение <данные изъяты>, согласно заключению эксперта состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО3

Причиной неприязненных отношений между Ишкуловым Р.Р. и ФИО3, как следует из показаний свидетелей ФИО3, ФИО6, данных в ходе судебного заседания, и свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, явилось то, что произошел конфликт на почве ревности из-за того, что ФИО3 предложил ФИО4 вступить с ним в половую связь.

Причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, повлекшего его смерть именно Ишкуловым Р.Р., подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, в ходе предварительного следствия, которые полностью соответствуют явке с повинной, данной им в ходе следствия и подтвержденными в суде. Кроме того, указанные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО4

Ишкулов Р.Р. в ходе предварительного следствия конкретно указывал, каким образом он нанес множественные удары кулаками в область лица и шеи, а также один удар ножом ФИО3 в квартире, что согласуется с заключением экспертизы трупа ФИО3 о том, что ему были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются, как причинение легкого вреда здоровью, а также <данные изъяты>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, <данные изъяты> которые по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Тем самым приведенные доказательства, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, в их совокупности бесспорно подтверждают совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в отношении ФИО3 при изложенных выше обстоятельствах именно Ишкуловым Р.Р.

При назначении наказания подсудимому Ишкулову Р.Р. суд в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый Ишкулов Р.Р. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, вызов скорой медицинской помощи потерпевшему ФИО3 после совершения преступления, а также аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить Ишкулову Р.Р. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В отношении Ишкулова Р.Р. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

Применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, так как условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела и указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Ишкулову Р.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст.111 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы Ишкулову Р.Р. в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ишкулова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ишкулову Р.Р. в виде заключение под стражу не отменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Ишкулову Р.Р. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: кухонный нож, тряпку – уничтожить; бумажник – возвратить потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.П. Щекатуров Приговор вступил в законную силу 24.11.2015