Решение по делу № 1-27/2018 от 16.03.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года                                                                              пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Семенова Е.В.,

подсудимых Васильева А.В., Лукина Г.М., Захарова М.Б.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики Григорьева П.Х., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Коллегии Адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Хрусталевой Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    потерпевшего Потерпевший №1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Васильева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам сроком на <данные изъяты> часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов заменены на лишение свободы сроком на <данные изъяты> дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Лукина Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев условно с испытательным сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты> месяца. Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики (с учетом последующих изменений) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Захарова М.З. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ, Захаров М.Б., Лукин Г.М., Васильев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения проходили мимо <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного <адрес>. Захаров М.Б. предложил Лукину Г.М. и Васильеву А.В. совместно проникнуть в указанный дом и совершить кражу. Согласившись, Захаров М.Б., по предварительному сговору с Васильевым А.В. и Лукиным Г.М., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, перелезли через забор в хозяйстве Петянина А.Н., где подошли к окну дома и с помощью найденного в хозяйстве металлического прута, Васильев А.В. отжал запорное устройство пластикового окна и они совместно незаконно проникли в дом, принадлежащий Потерпевший №1

Находясь в доме, Захаров М.Б., Васильев А.В. и Лукин Г.М. из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества похитили из комнаты телевизор «THOMPSON» диагональю 48 дюймов стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический камин «HOME CLAB» стоимостью <данные изъяты> рублей, из спальной комнаты телевизор «THOMPSON» диагональю 19 дюймов стоимостью <данные изъяты> рублей, комнатную антенну стоимостью <данные изъяты> рублей, видеокамеру «SONY» стоимостью <данные изъяты> рублей, плед размером 1,5*2 м стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 пару кожаных женских зимних сапог стоимостью <данные изъяты> рублей, из помещения бассейна акустические колонки «SONY» в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, из помещения кладовой дрель «STURMID 2070» стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку «PROFIT» стоимостью5000 рублей, шуруповерт «ECD-183 Pro» в комплекте с двумя аккумуляторами, фонарем и зарядным устройством стоимостью 3000 рублей, перфоратор «Энергомаш» ПЕ – 25650 в чемодане стоимостью <данные изъяты> рублей, электролобзик «Скил» стоимостью <данные изъяты> рублей, набор головок и отверток в специальной коробке стоимостью <данные изъяты> рублей, набор рожковых ключей стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую пилу «Энергомаш» стоимостью <данные изъяты> рублей, из помещения кухни грибы замороженные весом 4 кг стоимостью <данные изъяты> рублей, фрикадельки мясные весом 1 кг стоимостью <данные изъяты> рублей, мясо свинины и говядины общим весом 7 кг на сумму <данные изъяты> рублей, чевапчечи мясные 2 упаковки весом 500 гр каждая стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, свиную корейку весом 2 кг на сумму <данные изъяты> рублей, мясо говядины «Мраморное» весом 6 кг стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, мороженое «Пломбир на сливках» в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, шампанское производства Италия стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Захарова М.Б., Лукина Г.М. и Васильева А.В., потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 89 870 рублей.

Своими действиями Захаров М.Б., Лукин Г.М. и Васильев А.В. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание по ходатайству подсудимых проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что они согласны с предъявленным им обвинением, ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимым Захарову М.Б., Лукину Г.М. и Васильеву А.В. разъяснены последствия заявленного ходатайства, которые пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимых и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимым учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева А.В., суд в соответствии с п. «и, г» ч.1, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Захарова М.Б., суд в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, признает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лукина Г.М., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Васильева А.В., Захарова М.Б., Лукина Г.М., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение в состоянии алкогольного опьянения сподвигло их к совершению преступления; а также у Лукина Г.М. согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ст.15 УК Российской Федерации совершенные подсудимыми Васильевым А.В., Захаровым М.Б., Лукиным Г.М. преступление относится к категории тяжких, с учетом характера совершенного преступления, личности виновных, оснований для перевода преступления на менее тяжкую категорию, суд не находит.

При оценке личности подсудимых Васильева А.В., Захарова М.Б., Лукина Г.М. суд принимает во внимание, что Васильев А.В. и Лукин Г.М. по месту жительства характеризуются отрицательно, Захаров М.Б. характеризуется положительно (т.1 л.д.25-26, 192-194, 238-240); Лукин Г.М. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений; Васильев А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, что не образует рецидив преступлений, Захаров М.Б. ранее не судим (т.1 л.д.18, 217).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством <данные изъяты>. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом. Выявленное психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию может осуществлять свои процессуальные права (т. 1 л.д.135-136).

Подсудимые Захаров М.Б., Лукин Г.М., Васильев А.В. на учете у врача нарколога не состоят (т.2 л.д.23-24, т.1 л.д.190-191). Таким образом, психическое состояние Васильева А.В., Захарова М.Б., Лукина Г.М. у суда сомнений не вызывает, следовательно, они вменяемы и могут предстать перед судом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, учитывая размер причиненного ущерба, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимым Васильеву А.В., Захарову М.Б., Лукину Г.М. наказание в виде лишения свободы, Лукину Г.М. с применением дополнительного наказания в виде штрафа; Захарову М.Б. с применением ст.73 УК РФ. Васильеву А.В., Захарову М.Б. без применения дополнительного наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Лукину Г.М. вид исправительного учреждения суд определяет (совершил преступление при рецидиве преступление, ранее отбывал лишение свободы) - в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Васильеву А.В. вид исправительного учреждения суд определяет - в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Потерпевшим Петяниным А.Н. предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 46 000 рублей и морального вреда в размере 300 000 рублей.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ч.1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, гражданский иск подлежит удовлетворению за вычетом возмещенного Захаровым М.Б. <данные изъяты> за счет виновных лиц Васильева А.В., Захарова М.Б., Лукина Г.М. в солидарном порядке.

В силу абзаца 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав истца. Само по себе кража имущества не свидетельствует о том, что истец в результате этого испытывал нравственные страдания. В связи с чем, в удовлетворении иска о возмещении морального вреда в размере 300 000 руб. следует отказать.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

    приговорил:

Признать Васильева А.В. , Лукина Г.А. , Захарова М.Б. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- Васильеву А.В. сроком на <данные изъяты> год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- Лукину Г.М. сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Захарову М.Б. сроком на <данные изъяты> год.

    В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание Захарову М.Б. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив на него следующие обязанности:

    - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

    - периодически являться на регистрацию в указанный орган в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;

- не появляться в местах связанных с продажей и распитием спиртных напитков.

Меру пресечения в отношении Лукина Г.М. и Васильева А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение по стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Лукина Г.М. и Васильева А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения в отношении Захарова М.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

Взыскать с Лукина Г.А. , Васильева А.В. , Захарова М.Б. в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В удовлетворении иска Потерпевший №1 о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вязанная шапка возвратить Лукину Г.М.; чехол от сотового телефона возвратить Захарову М.Б.; акустические колонки «SONY» в количестве 2 штук, электрический камин «HOME CLAB», телевизор «THOMPSON» диагональю 19 дюймов с пультом и руководством по эксплуатации и с гарантийным талоном, плед, шуруповерт «ECD-183 Pro» в комплекте с двумя аккумуляторами, электролобзик «Скил», электрическая пила «Энергомаш», перфоратор «Энергомаш» ПЕ – 25650, дрель «STURMID 2070», видеокамера «SONY», болгарка «PROFIT», телевизор «THOMPSON» диагональю 48 дюймов (хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чебоксарскому району) с руководством по эксплуатации и гарантийным талоном, 3 столовые ложки, личинка замка возвращены по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                   В.Г. Бойправ

СПРАВКА:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ определила:

Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 марта 2018 года в отношении Лукина Г.А. изменить:

- исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание суда наличии у Лукина Г.М. судимости по приговорам Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 07.07. 2010 года и указание суда об отбывании Лукиным Г.М. ранее лишения свободы;

- исключить из его описательно-мотивировочной части выводы суда о наличии в действиях Лукина Г.М. отягчающего наказание обстоятельства рецидива (опасного рецидива) преступлений;

- наказание, назначенное Лукину Г.М. по п. «а» ч. З ст. 158 УК РФ снизить до 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Судья                                                                                                  В.Г. Бойправ