Решение по делу № 2-7180/2015 от 16.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень             04 августа 2015 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7180/2015 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации за нарушение срока выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации за нарушение срока выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор №, согласно условиям которого истец был принят на работу для выполнения трудовой функции на должность дорожного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Согласно приказу <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был расторгнут по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 83 ТК РФ (признание работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации). В соответствии со справкой Бюро № - Филиал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № истцу установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.04.2016. С ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2014, ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2015, ДД.ММ.ГГГГ по 05.03.2015, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был временно нетрудоспособен, что подтверждается листками нетрудоспособности №№ № Лист нетрудоспособности № (с ДД.ММ.ГГГГ - 15.12.2014) был представлен истцом 17.12.2014, лист нетрудоспособности №(с ДД.ММ.ГГГГ - 28.01.2015) представлен истцом 30.01.2015, лист нетрудоспособности № (с ДД.ММ.ГГГГ по 05.03.2015) представлен истцом 09.03.2015, лист нетрудоспособности № представлен истцом 16.03.2015. Однако ответчиком до настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности в установленном законом порядке не выплачено. Справкой № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О задолженности по заработной плате» подтверждается задолженность ответчика перед истцом по заработной плате с ноября 2014 по настоящее время в размере 78 122,67 рублей. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обращался в <данные изъяты>. В соответствии с письмом Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил запрошенные документы для проверки по обращению ФИО1, в связи с чем, его обращение по существу не было рассмотрено.

Просит взыскать с ответчика пособие по нетрудоспособности в размере 65 753,14 рубля, компенсацию за нарушение срока выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 1 627,39 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просит взыскать пособие по нетрудоспособности в размере 65 753,14 рубля, компенсацию за нарушение срока выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 1 627,39 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000 рублей.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор № согласно условиям которого истец был принят на работу к ответчику для выполнения трудовой функции на должность дорожного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.

Согласно приказу <данные изъяты> № 27-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом был расторгнут по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 83 ТК РФ (признание работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии со справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № истцу установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.04.2016.

С ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2014, ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2015, ДД.ММ.ГГГГ по 05.03.2015, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был временно нетрудоспособен, что подтверждается листками нетрудоспособности №№ № Лист нетрудоспособности № (с ДД.ММ.ГГГГ - 15.12.2014) был представлен истцом 17.12.2014, лист нетрудоспособности №165505902127(с ДД.ММ.ГГГГ - 28.01.2015) представлен истцом 30.01.2015, лист нетрудоспособности № (с ДД.ММ.ГГГГ по 05.03.2015) представлен истцом 09.03.2015, лист нетрудоспособности № представлен истцом 16.03.2015, однако ответчиком до настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности в установленном законом порядке не выплачено.

Справкой № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О задолженности по заработной плате» подтверждается задолженность ответчика перед истцом по заработной плате с ноября 2014 по настоящее время в размере 78 122,67 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются в настоящем судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 1 ст.2 ФЗ №255-ФЗ от 29 декабря 2006 года "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 ФЗ №255-ФЗ застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Пункт 3 части 2 статьи 4.1 №255-ФЗ предусматривает обязанность страхователя в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.6 закона пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.

ФИО1 имеет страховой стаж 17 лет 5 месяцев и в силу ч.1 ст.7 ФЗ №255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности должно выплачиваться исходя из 100 процентов среднего заработка. Таким образом, истцу должно быть выплачено пособие в размере 65 753,14 рубля.

Как установлено в судебном заседании, истцу пособие по временной нетрудоспособности в размере 65 753,14 рубля работодателем не было выплачено, следовательно, требования истца о взыскании пособия по временной нетрудоспособности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Представленный истцом расчет денежной компенсации суд находит составленным верно и с ним соглашается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в сумме 1 627,39 рублей.

В силу ст. 237 ТК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

На основании ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 100 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.140, 183, 236, 237 ТК РФ, ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006, ст. ст. 12,56,67,94,98,103,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности в размере 65 753 рубля 14 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты пособия в размере 1 627 рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 100 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 11 августа 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова