Куприянов А.В.">Дело № 2-607/2016
Куприянов А.В.">Определение
Куприянов А.В.">город Судогда 26 июля 2016 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Гудимова А.С.,
при секретаре судебного заседания Куликовой О.С.,
с участием третьего лица Кабановой Л.Н. и ее представителя Кабановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области к Кругловой Г.Н., Кругловой Т.Н. о признании необоснованными и снятии возражений в согласовании границы земельного участка, признании границы земельного участка установленной,
Куприянов А.В.">установил:
Куприянов А.В.">Администрация муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области (далее - администрация МО Мошокское сельское поселение) обратилась в суд с иском к Кругловой Г.Н., Кругловой Т.Н. о признании необоснованными и снятии возражений в согласовании границы земельного участка, признании границы земельного участка установленной.
Куприянов А.В.">В обоснование заявленных исковых требований указано, что администрация МО Мошокское сельское поселение приступила к формированию земельного участка, находящегося в государственной собственности, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... по формированию земельного участка осуществляются с целью его последующего предоставления Кабановой Л.Н.
Куприянов А.В.">Собственники смежного земельного участка с кадастровым номером ... Круглова Г.Н. и Круглова Т.Н. отказались согласовывать смежную границу по точкам н3-н6, мотивируя свой отказ тем, что на формируемом земельном участке Кабановой Л.Н. с нарушением санитарных норм построена баня, грязная вода из которой сливается на их земельный участок.
Куприянов А.В.">Поскольку граница вновь образуемого земельного участка не изменяет границы участка ответчиков и не уменьшает его площадь, истец просит суд:
Куприянов А.В.">- признать необоснованными и снять возражения Кругловой Г.Н. и Кругловой Т.Н. правообладателей земельного участка с кадастровым номером ..., к акту согласования местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: ...;
Куприянов А.В.">- признать установленной границу н3-н6 указанного земельного участка по характерным точкам, указанным в межевом плане от 26.02.2016, подготовленном Муниципальным унитарным предприятием архитектуры и градостроительства Судогодского района.
Куприянов А.В.">Истец администрация МО Мошокское сельское поселение, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представив в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором также указано, что правовые последствия отказа от иска истцу известны и понятны
Куприянов А.В.">Ответчики Круглова Г.Н., Круглова Т.Н., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Куприянов А.В.">Третьи лица - МУП архитектуры и градостроительства Судогодского района, кадастровый инженер Романова О.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Куприянов А.В.">Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Куприянов А.В.">Третье лицо Кабанова Л.Н. и ее представитель Кабанова С.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу не возражали.
Куприянов А.В.">С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Куприянов А.В.">Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Куприянов А.В.">В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Куприянов А.В.">Суд принимает отказ администрации МО Мошокское сельское поселение от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Куприянов А.В.">В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Куприянов А.В.">В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Куприянов А.В.">Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению, поскольку судом принят отказ администрации МО Мошокское сельское поселение от иска.
Куприянов А.В.">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Куприянов А.В.">определил:
Куприянов А.В.">Принять отказ администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области от иска к Кругловой Г.Н., Кругловой Т.Н. о признании необоснованными и снятии возражений в согласовании границы земельного участка, признании границы земельного участка установленной.
Куприянов А.В.">Производство по гражданскому делу № 2-607/2016 по исковому заявлению муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области к Кругловой Г.Н., Кругловой Т.Н. о признании необоснованными и снятии возражений в согласовании границы земельного участка, признании границы земельного участка установленной - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Куприянов А.В.">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Куприянов А.В.">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Куприянов А.В.">Председательствующий А.С. Гудимов