Решение от 06.04.2021 по делу № 2-2485/2021 от 10.02.2021

    Дело <номер изъят>

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                        06 апреля 2021 года                        <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи         Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по <адрес изъят> о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по РТ о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии в сторону увеличения за период <дата изъята> по <дата изъята>, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, судебных расходов в размере 27000 рублей.

В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 умерла <дата изъята>, что подтверждается представленным в материалах выпиской из акта о смерти <номер изъят> от <дата изъята>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ранее представила копию решения о прекращении выплаты пенсии в связи со смертью ФИО1

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами ГК РФ.

Согласно статье 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

Из содержания статьи 1183 ГК РФ следует, что суммы начисленной наследодателю пенсии и оставшиеся неполученными им при жизни переходят по наследству.

Исходя из заявленных исковых требований, ФИО1 претендовала на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости, а не о взыскании установленной и начисленной пенсии, которую она не могла получить при жизни.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, правом требования о возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в ее перерасчете, поскольку такое право неразрывно связано с его личным субъективным правом.

По требованию о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости, что имеет место в данном случае, правопреемство не допускается.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 6 пункта 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата изъята> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абз. 7) Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку после смерти истца ФИО1 спорное правоотношение не допускает процессуальное правопреемство, суд с учетом вышеуказанных норм процессуального права полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

    ░░░░░:                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░