Решение от 15.08.2019 по делу № 33а-25684/2019 от 07.06.2019

Судья – < Ф.И.О. >7 Дело № 33а-25684/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ефименко Е.В.,

судей Песецкой С.В., Борисихиной С.А.,

по докладу судьи Борисихиной С.А.,

при секретаре < Ф.И.О. >9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ягумова Т.В., Ягумовой И.С., Ягумовой Т.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании решения государственного органа о приостановлении государственной регистрации,

по апелляционной жалобе представителя Ягумова Т.В. по доверенности < Ф.И.О. >10 на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2019 г.,

установила:

Ягумов < Ф.И.О. >16, Ягумова < Ф.И.О. >17, Ягумова < Ф.И.О. >18 обратились в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании решения государственного органа о приостановлении государственной регистрации, в котором просили:

- признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Сочи) о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>,
<...>.

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Сочи) зарегистрировать за Ягумовым Т.В., Ягумовой И.С., Ягумовой Т.В. право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>,
<...>, общей площадью <...>, в долях: Ягумов < Ф.И.О. >19 - <...>, Ягумова < Ф.И.О. >20 - <...>, Ягумова < Ф.И.О. >21 - <...> и границы этого земельного участка определить по решению Центрального районного суда г. Сочи от 17 декабря 2007 г.

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2019 г. в удовлетворении требований административного искового заявления Ягумова Т.В., Ягумовой И.С., Ягумовой Т.В. отказано.

На указанное решение суда представитель Ягумова Т.В. по доверенности < Ф.И.О. >10 подал в суд апелляционную жалобу, в которой просит данное решение отменить, вынести новое решение об удовлетворении требований административного искового заявления.

Письменных возражений в материалы дела не поступило.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы настоящего дела, выслушав представителя Ягумова Т.В., Ягумовой И.С., Ягумовой Т.В. по доверенности < Ф.И.О. >10, судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия приходит к выводу, что судом при разрешении названного выше административного искового заявления было допущено такого характера неправильное применение норм процессуального права, которое повлияло на исход дела.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 9 апреля 2019 г. принято к производству вышеуказанное административное исковое заявление
Ягумова Т.В., Ягумовой И.С., Ягумовой Т.В., подготовка к судебному разбирательству которого назначено на 24 апреля 2019 г. в 09 часов 45 минут (л.д. 1). В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении вышеуказанного административного искового заявления и извещения Управление Росреестра по Краснодарскому краю в г. Сочи о времени и месте рассмотрения дела на 24 апреля 2019 г. в 9 часов 45 минут (л.д. 30).

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2019 г. назначено судебное разбирательство на 24 апреля 2019 г. в 09 часов 50 минут.

Как следует из протокола судебного заседания от 24 апреля 2019 г., в судебное заседание явились административный истец – Ягумов Т.В., представитель административных истцов – Ягумовой И.С., Ягумовой Т.В. по доверенностям < Ф.И.О. >10, представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности < Ф.И.О. >11

Однако, в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, объективно свидетельствующие о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания на 24 апреля 2019 г. в 09 часов 50 минут административных истцов Ягумовой И.С., Ягумовой Т.В.

При таких обстоятельствах суд, не располагая достоверными сведениями о надлежащем извещении сторон по делу, без выяснения действительных причин, по которым и административные истцы не явились по вызову суда, необоснованно определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие Ягумовой И.С., Ягумовой Т.В.

Суд не учел, что какие-либо расписки в получении повестки либо иные сведения, свидетельствующие о надлежащем извещении административных истцов о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют, что подтверждается не только описью бумаг, находящихся в деле, прошитых и пронумерованных, но и отсутствием соответствующей записи в справочном листе к делу.

В силу части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

В соответствии с частью 1 статьи 99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Судебная повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Как следует из материалов дела, сведений, позволяющих суду убедиться в своевременном получении извещений о месте и времени судебного заседания вышеуказанными участниками процесса, не имеется. Следовательно, не имеется в материалах дела и доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания - каких-либо судебных извещений или вызовов на 24 апреля 2019 г.

Таким образом, вынося решение в отсутствие административных истцов, не извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд фактически лишил административных истцов Ягумовой И.С. и Ягумовой Т.В. возможности воспользоваться правами, предусмотренными частью 1 статьи 45 КАС РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права основанием для безусловной отмены обжалуемого решения суда первой инстанции в силу пункта 2 части 1 статьи 310 КАС РФ и направления дела на новое рассмотрение по существу.

Кроме того, из материалов дела следует, что заочным решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 декабря 2007г. удовлетворен иск Чикуновой И.П. к администрации Центрального района г. Сочи, Ягумову С.Х., Ягумовой И.С. о признании правоустанавливающих документов недействительными, признании права собственности на земельный участок в равных долях и разделе земельного участка, суд постановил:

признать недействительным Распоряжение Главы администрации Центрального района г. Сочи от 10 апреля 1996 г. <...> о внесении изменений в п.1 Распоряжения ЦРИК г. Сочи <...>-Р от <...>, где Ягумову < Ф.И.О. >22 на принадлежащем ему праве частной собственности земельном участке по <...>, в <...>, разрешено построить жилой дом на две семьи, то есть: на семью Ягумова С.Х. и семью < Ф.И.О. >12

Признать за Чикуновой < Ф.И.О. >23 право собственности на земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <...>, в равных долях с Ягумовым < Ф.И.О. >24, т.е. по <...>, за каждым.

Признать утратившим силу Государственный акт на право пожизненного наследуемою владения (пользования) землей 0,08 гектаров, целевое назначение - под индивидуальное домовладение по <...>, в <...>, серии КК-1 <...>. выданный Ягумову < Ф.И.О. >25, постановлением Главы администрации Центрального района г.Сочи от <...> <...>.

Признать недействительным Свидетельство на право собственности на землю, серии РФ IV <...> <...>, выданный <...> на основании постановления администрации Центрального района г. Сочи от <...> <...> Ягумову < Ф.И.О. >26 на право частной собственности на землю, площадью <...>, по адресу: <...>,
<...>.

Признать за Чикуновой И.П. право собственности на 1/2 часть и за Ягумовым С.Х. право собственности на 1/2 часть земельного участка по адресу: <...>.

Произвести раздел земельного участка по <...> в <...>, и выделить в пользование Чикуновой И.П. и Ягумова С.Х. земельные участки по <...> согласно заключению эксперта.

27 сентября 2017 г. Ягумов С.Х. умер.

Административные истцы являются наследниками Ягумова С.Х. на основании завещания от 24 октября 2006 г.

Нотариусом Сочинского нотариального округа < Ф.И.О. >13 выданы Ягумову Т.В., Ягумовой И.С., Ягумовой Т.В. 5 апреля 2018 г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, на основании которого Управлением Росреестра по Краснодарскому краю зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью <...> по адресу: <...>, соответственно в долях, вид, номер и дата государственной регистрации права:

- Ягумов < Ф.И.О. >27 - общая долевая собственность: <...>, <...>, 24.05.2018 г.

- Ягумова < Ф.И.О. >28 - общая долевая собственность: <...>, <...>, 24.05.2018 г.;

- Ягумова < Ф.И.О. >29 - общая долевая собственность: <...>, <...>, 24.05.2018 г.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок административный истцам не выдавалось.

18 февраля 2019 г. административные истцы обратились в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> по <...>, в <...> на основании заочного решения суда от 17 декабря 2007 г., свидетельства о праве на наследство по завещанию, постановления <...> от 9 июня 1993 г. и госакта от 9 июня 1993г., утративших силу на основании решения того же суда.

Решением Управления Росреестра по Краснодарскому краю от
18 февраля 2019 г. <...> государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>,
<...>, была приостановлена, так как согласно данным ЕГРН площадь участка составляет <...>, что не позволяет идентифицировать объект подлежащий разделу.

Отказывая в удовлетворении требований административного искового заявления суд указал, что вопреки доводом административного иска, вывод о невозможности регистрации права общей долевой собственности на земельный участок за административными истцами площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <...>, при наличии противоречий между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в ЕГРН о таком объекте недвижимости, в части, касающейся общей площади земельного участка подлежащего разделу - <...>., является верным.

Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё законные интересы административного истца или лиц, РІ защиту прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных РёРЅС‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ;

2) ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░»░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ;

3) ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░»░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░…:

░°) ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░»░░░†░°, ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░, ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ);

░±) ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ;

░І) ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ), ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░░░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░;

4) ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░»░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░°░є░‚░°░ј, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░‡░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 700 ░є░І.░ј. ░Ў░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚. ░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░· ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ 800 ░є░І.░ј, ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 700 ░є░І.░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ї░і░ѓ░ј░ѕ░І░° ░ў.░’., ░Ї░і░ѓ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░˜.░Ў., ░Ї░і░ѓ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ ░░ ░░░·░ѓ░‡░░░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѓ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј 23:49:0205033:364, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 309 - 311 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 24 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ї░і░ѓ░ј░ѕ░І░° ░ў.░’., ░Ї░і░ѓ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░˜.░Ў., ░Ї░і░ѓ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░І ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 20 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019░і.