Решение по делу № 2-355/2019 от 21.01.2019

    Гражданское дело № 2-355/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года                                    город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи        Измалкова А.В.,

при секретаре                Симаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Болдыреву А.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «ГСК «Югория» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Болдыреву А.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя тем, что 05.07.2018 по адресу: г. Липецк, ул. Юношеская, вл. 55 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «Hyundai IX35», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности и находившегося под управлением водителя Болдырева А.И., и автомобиля марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности и находившегося под управлением водителя Коробовой Н.С. Согласно материалам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак , произошло по вине водителя Болдырева А.И., нарушившего пункт 8.1 ПДД РФ и привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство – автомобиль, марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак , было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория». Коробова Н.С. обратилась с заявлением в АО «ГСК «Югория» о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно документам СТО, составил 343 077 рублей 00 копеек. АО «ГСК «Югория» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение. Истец, действуя согласно положениям Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», произвел расчет стоимости восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного транспортного средства в сумме 260 200 рублей 00 копеек. На момент ДТП гражданская ответственность владельца «Hyundai IX35», государственный регистрационный знак , была застрахована в СК «АльфаСтрахование» в соответствии с полисом . АО «ГСК «Югория» предъявило требование о возмещении ущерба к СК «АльфаСтрахование». СК «АльфаСтрахование» выплатило сумму ущерба в размере 260 200 рублей 00 копеек. В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования в пределах выплаченного страхового возмещения перешло к истицу. 09.11.2018 АО «ГСК «Югория» направило ответчику досудебную претензию о возмещении причиненного ущерба в размере 82 830 рублей 29 копеек, составляющего разницу между фактическим размером ущерба и обязательством страховой компании (343 070,00 – 260 200,00). В связи с чем, просили взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 82 830 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 685 рублей 00 копеек.

Согласно положениям статей 2, 3, 7, 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора.

Применение процедуры медиации осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении процедуры медиации. Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала судебного разбирательства или третейского разбирательства, в том числе по предложению судьи или третейского судьи.

Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

По итогам встречи с медиатором между сторонами было заключено мировое соглашение.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», в интересах которого по доверенности от 25.09.2018 действует Овчинникова Е.С., представитель ответчик Болдырева А.И., в интересах которого по доверенности от 02.02.2019 действует Пятаченко В.Б., в судебном заседании сообщили, что между сторонами было заключено мировое соглашение, текст которого представили суду.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке. Возражений (отзыва) на иск в суд не направили.

По условиям, представленного сторонами мирового соглашения, подписанного представителем истца АО «ГСК «Югория» Овчинниковой Е.С., представителем ответчика Пятаченко В.Б.:

«1. Ответчик Болдырев А.И. обязуется в срок до 10.05.2019 возместить истцу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в рамках страхового случая от 05.07.2018 денежные средства в сумме 44 100 (сорок четыре тысячи сто) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 523 рублей 00 копеек, а всего в сумме 45 623 рублей 00 копеек.

2. В остальном стороны друг к другу претензий не имеют.

3. Иные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу несет та сторона, которая их понесла, и указанные расходы возмещению не подлежат».

Просят утвердить указанные условия мирового соглашения и производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Условия данного мирового соглашения приобщены судом к материалам гражданского дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявления представителей: истца - АО «ГСК «Югория» Овчинниковой Е.С., ответчика - Пятаченко В.Б., обладающих указанными полномочиями в силу выданных на их имя доверенностей, на заключение мирового соглашения являются добровольными.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе относительно порядка и способа его исполнения, истицу и ответчику разъяснены, известны и понятны, в связи с чем, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-355/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10.05.2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.07.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 44 100 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 523 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 45 623 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

3. ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-355/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

2-355/2019

Категория:
Гражданские
Другие
АО "ГСК "Югория" в лице Липецкого филиала
АО "АльфаСтрахование" Липецкий филиал
Болдырев А.И.
Кривошеева А.С.
Пятаченко В.Б.
Коробова Н.С.
Суд
Липецкий районный суд Липецкой области
Дело на сайте суда
lipraisud.lpk.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2019Передача материалов судье
30.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
09.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее