УИД 79RS0002-01-2022-005692-50

Дело № 2-2990/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 г.                                                                                    г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиной Елены Анатольевны к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Осина Е.А. обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – мэрия МО «Город Биробиджан») о признании права пользования жилым помещением. В исковом заявлении указала, что с 28.01.1993 постоянно проживает в комнате общежития по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено истцу МУП «Единый Заказчик» как работнику швейной фабрики. Просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

В судебном заседании истец Осина Е.А. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что спорное жилое помещение ей предоставлено по месту ее работы на швейной фабрике, со дня вселения и по настоящее время она со своей семьей проживает в спорном жилом помещении. В настоящее время чтоб оформить договор социального найма в мэрии ей сказали, что необходимо установить право пользование данным жилым помещением. Просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Представитель ответчика мэрии МО «Город Биробиджан» в суд не явился, о слушании дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участника процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц и выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 №189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, применяется в части тех прав и обязанностей, которые могут возникнуть после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, при разрешении данного спора необходимо применять как положения Жилищного кодекса РСФСР, так и положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда предоставлялись гражданам в бессрочное пользование.

Статья 33 Жилищного кодекса РСФСР предусматривала, что жилые помещения предоставляются на условиях найма (социального найма), то есть в бессрочное пользование гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

Договор найма жилого помещения заключался в письменной форме на основании ордера (статья 51 ЖК РСФСР).

    По смыслу положений статей 28, 43, 47 ЖК РСФСР, предоставление жилых помещений муниципального жилищного фонда на условиях социального найма осуществлялось органами местного самоуправления гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и в порядке очередности. И только при соблюдении указанной процедуры жилое помещение считается предоставленным гражданину в бессрочное пользование на законных основаниях.

    Статья 11 ЖК РФ предусматривает, что одним из способов защиты жилищных прав граждан является признание жилищного права.

В судебном заседании судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> не состоит в реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Биробиджан».

Из письменных материалов дела следует, что Осина Е.А. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору найма специализированного жилого помещения маневренного фонда от 28.01.1999, указанное жилое помещение предоставлено Осиной Е.А.

Из поквартирной карточки следует, что Осина Е.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям трудовой книжки истца АТ-VI Осина Е.А. осуществляла трудовую деятельность на Биробиджанской швейной фабрике в период с 30.08.1986 по 22.06.1989, далее работала в Биробиджанском ПТП «Надежда».

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, учитывая то, что истец вселился в спорную квартиру до ее оформления в муниципальную собственность на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что Осина Е.А. приобрела право пользования указанным жилым помещением.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в спорную квартиру истец вселился на иных основаниях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░.

2-2990/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осина Елена Анатольевна
Ответчики
Мэрия города МО "Город Биробиджан" ЕАО
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Хроленок Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Подготовка дела (собеседование)
10.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022Дело оформлено
21.12.2022Дело передано в архив
09.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее