Дело № 1-611

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 07 декабря 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Покрышкина Д.В.,

потерпевшей Потерпевший

подсудимого Жилина И.Н.,

защитника адвоката Закуринова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жилина И.Н. ..., судимого:

12 марта 2003 года Миасским городским судом, с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 29 июля 2011 года, по ст.162 ч.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 19 июня 2007г. по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 08 июня 2007г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней;

06 февраля 2008 года Миасским городским судом, с учетом постановления Кыштымского городского суда от 29 июля 2011 года, постановления Кыштымского городского суда от 14 мая 2013 года, по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.166 ч.1, ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору от 08 апреля 2003 года, судимость по которому погашена, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 01 июля 2013 года по отбытии наказания;

21 марта 2014 года Камышловским городским судом Свердловской области, с учетом определения Свердловского областного суда от 29 августа 2014 года, по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

10.04.2014 года мировым судьей судебного участка №1 Камышловского судебного района по ст.119 ч.1 УК РФ, по совокупности с преступлением по приговору от 21 марта 2014 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

14 июля 2014 года Камышловским городским судом по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, по совокупности с преступлением по приговору от 10 апреля 2014 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

28 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка №1 Камышловского судебного района по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, по совокупности с преступлением по приговору от 14 июля 2014 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 24 мая 2016 года по постановлению Камышловского городского суда от 11 мая 2016 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 04 дня;

08 февраля 2017 года Миасским городским судом по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в», ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением того же суда от 25 августа 2017 года испытательный срок продлен на один месяц, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Жилин И.Н. в период с 12:00 часов до 15:46 часов 23 июля 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, во время ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший, нанес последней один удар кулаком в область левого бедра, от которого потерпевшая упала на кровать на правый бок, после чего Жилин И.Н. нанес потерпевшей не менее двух ударов кулаком в область левого бедра, причинив Потерпевший закрытый перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости, расценивающийся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимый Жилин И.Н. вину в совершении преступления не признал, показал, что 23 июля 2017 года около 08ч. встретил Потерпевший Свидетель №2 и Свидетель №3 у магазина, куда ходил за сигаретами. Указанные лица купили бутылку водки. Он вместе с ними пошел в дом к Свидетель №2, где они выпили водку. В то же время он играл в карты с Потерпевший В ходе игры возник конфликт. Он ударил один раз Потерпевший рукой по ноге. Она упала на диван, он нанес ей еще один удар по ноге ладонью. После чего, в 09ч. поехал с тестем на покос. Когда вернулся, ему позвонил ФИО7, сообщил, что Потерпевший сломала ногу. Поэтому он пришел в дом к Свидетель №2 после 15ч. и вызвал скорую помощь для Потерпевший Потерпевший объяснила, что упала.

Однако виновность Жилина И.Н. подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший показала, что 23 июля 2017 года с Свидетель №3, Свидетель №2 находились в доме Свидетель №3, употребляли спиртные напитки. Затем все пошли в дом к Свидетель №2 - АДРЕС. По дороге встретили Жилина И.Н., который пошел с ними. В доме Свидетель №2 все употребляли спиртные напитки. Она и Жилин И.Н. играли в карты на желания. В ходе игры она отказалась снять футболку. Возникла ссора. Жилин И.Н. стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, заставлял ее снять футболку. Она отказалась, встала на ноги, в этот момент Жилин И.Н. ударил ее кулаком в область левого бедра, от чего она почувствовала сильную физическую боль, упала на кровать, на правый бок. Жилин И.Н. нанес ей еще два удара кулаком в область левого бедра, от которых она так же испытала физическую боль. От боли она кричала, просила Жилина И.Н. не бить ее, но он ее не слушал. Затем Жилин И.Н. успокоился, перестал ее бить. Она, испытывая сильную боль, не могла встать на ногу, попросила вызвать скорую помощь. Жилин И.Н. не соглашался обращаться за медицинской помощью, говорил, что если приедет скорая помощь, то его посадят. Лишь, заручившись обещаниями, что врачам скажут, что травма возникла вследствие падения, вызвал скорую помощь. Пока ждали скорую помощь, Жилин И.Н. угрожал ей, говорил, что убьет, если она не скажет, что сама упала с лестницы. Угрозу убийством в свой адрес она серьезно не воспринимала, однако опасалась Жилина И.Н., поэтому врачам сказала, что упала. В связи с полученной травмой проходила лечение, здоровье до сих пор не восстановлено.

Свидетель Свидетель №1 показала, что с августа 2017 года с ней проживает Потерпевший которая заботится о ней, помогает ей по хозяйству. С ее слов знает, что в последних числах июля 2017 года Потерпевший находилась в гостях у Свидетель №3, Свидетель №2 в АДРЕС, где так же находился Жилин И.Н. Все вмести они распивали спиртное, Потерпевший играла в карты с Жилиным И.Н. После того, как Потерпевший проиграла, Жилин И.Н. потребовал, чтобы она сняла футболку, и поскольку она отказалась, ударил ее в область левого бедра, сломав ногу. Жилин И.Н. угрожал Потерпевший, чтобы она не обращалась в полицию, обещал, что будет выплачивать денежную компенсацию за лечение и причиненную травму. Поскольку Жилин И.Н. никакой помощи Потерпевший не оказывал, она обратилась в полицию. В настоящее время здоровье Потерпевший не восстановлено. Жилина И.Н. характеризует как вспыльчивого, неуравновешенного человека, злоупотребляющего спиртными напитками.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 23 июля 2017 года он и Потерпевший были у Свидетель №3, на АДРЕС, потом все вместе пошли к нему домой, т.к. у него была водка. Встретили Жилина И.Н., который пошел с ними. У него дома все употребляли водку. Потерпевший и Жилин И.Н. играли в карты на желания. После проигрыша Потерпевший Жилин И.Н. потребовал, чтобы она сняла футболку. Потерпевший отказалась. Жилин И.Н. стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, говорил, что это карточный долг, и она должна исполнить его желание. Потерпевший встала, Жилин И.Н. нанес ей один удар кулаком в область левого бедра, от чего та упала на диван, а Жилин И.Н. нанес ей еще не менее двух ударов в область левого бедра. Потерпевший плакала, говорила, что у нее сильно болит левая нога, она не может встать, просила вызвать скорую помощь. Жилин И.Н. вызвал со своего сотового телефона скорую помощь.

Свидетель Свидетель №3 дала аналогичные показания, дополнив, что Жилин И.Н. грозил сжечь дом, если кто-нибудь скажет, что травма у Потерпевший возникла по его вине.

Свидетель Свидетель №4 показала, что 23 июля 2017 года в составе бригады скорой помощи прибыла по вызову в АДРЕС, где находилось четыре человека в состоянии алкогольного опьянения: два мужчины, две женщины. Потерпевший лежала на диване, жаловалась на боль в левой ноге. Все присутствующие говорили, что пострадавшая упала с крыльца двумя часами ранее. Потерпевший госпитализировали в ГБУЗ «ГБ №2» г.Миасса.

Свидетель Свидетель №5 показала, что ее муж Жилин И.Н., характеризует его положительно. Со слов Жилина И.Н. ей известно, что в конце июля 2017 года он находился в гостях у Свидетель №2 и Свидетель №3 в АДРЕС, где так же находилась Потерпевший Они с Потерпевший играли в карты на желания и та ему проиграла, должна была исполнить его желание, но не исполнила, что его разозлило и он ударил Потерпевший по ноге. После Потерпевший жаловалась на боль в ноге, поэтому он вызвал ей скорую помощь и Потерпевший увезли в больницу. От жителей села ей стало известно, что у Потерпевший был перелом бедра и данную травму ей причинил Жилин И.Н.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей виновность Жилина И.Н. подтверждается:

рапортом помощника оперативного дежурного ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу ФИО8 о том что 23.08.2017 года поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что Жилин И. не оказывает материальную помощь ей и ее квартирантке (л.д.4);

протоколом принятия устного заявления от Потерпевший от 24 августа 2017 года с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 23 июля 2017 года в АДРЕС подверг ее избиению, причинив физическую боль и вред здоровью (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествии, в ходе которого осмотрен АДРЕС, зафиксированы предметы обстановки (л.д.11-13);

протоколом осмотра карты вызова скорой медицинской помощи с приложением ее копии (л.д.23-26), которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.27);

заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Потерпевший имел место закрытый перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости, образовавшийся от воздействия твердого тупого предмета (предметов), расценивающийся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (л.д.32-35);

протоколом допроса Жилина И.Н. в качестве подозреваемого о том, что в последних числах июля 2017 года он встретил на улице Свидетель №2, Свидетель №3 и Потерпевший Все пошли в АДРЕС, где пили водку. Он сильно опьянел, стал играть с Потерпевший в карты «на желания». После проигрыша Потерпевший он просил ее снять футболку. Потерпевший отказалась. Отказ его разозлил, и он нанес ей с силой не менее трех ударов кулаком в область левого бедра. После того, как Потерпевший сказала, что у нее сильно болит нога, вызвал скорую помощь (л.д.84-87);

протоколом допроса Жилина И.Н. в качестве обвиняемого от 18 октября 2017г., в ходе которого он вину в совершении преступления признал, дал показания, аналогичные данным в качестве подозреваемого (л.д.105-107).

Указанные доказательства являются относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что тяжкий вред здоровью Потерпевший причинен умышленными действиями Жилина И.Н., который нанес потерпевшей не менее трех ударов кулаком в область левого бедра, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Обстоятельства дела суд устанавливает из показаний потерпевшей Потерпевший., которая на протяжении предварительного и судебного следствия настаивает на том, что тяжкий вред ее здоровью причинен действиями Жилина И.Н. Ее показания последовательны и непротиворечивы, подтверждаются показаниями очевидцев преступления Свидетель №2, Свидетель №3, которые непосредственно видели ссору между Жилиным И.Н. и Потерпевший, агрессивное состояние Жилина И.Н., нанесение им потерпевшей не менее трех ударов кулаком, после чего Потерпевший не смогла встать на ногу, плакала и просила вызвать медицинскую помощь. Показания поторпевшей об обстоятельствах причинения тяжкого вреда здоровью так же подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, которой известно об обстоятельствах дела со слов потерпевшей, и свидетеля ФИО9, которой известно об обстоятельствах дела со слов Жилина И.Н.

Суд не доверяет показаниям свидетеля ФИО9, данным в судебном заседании, не принимает их, а принимает ее показания, данные на стадии предварительного следствия, поскольку при допросе на стадии предварительного следствия ФИО9 были разъяснены права, в т.ч. ст.51 Конституции РФ, она подписала свои показания без замечаний, в судебном заседании не отрицала того обстоятельства, что дала такие показания следователю. ФИО9 является супругой Жилина И.Н., вправе не свидетельствовать против него, поэтому ее показания в судебном заседании суд расценивает, как способ оказания помощи в защите подсудимому.

Показания потерпевшей и свидетелей соответствуют показаниям Жилина И.Н. на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, который показал о нанесении Потерпевший трех ударов в область левого бедра, следствием чего явилось причинение ей тяжкого вреда здоровью.

Не доверять показаниям Жилина И.Н., данным на стадии предварительного следствия у суда оснований нет, т.к. показания он давал в присутствии защитника, процессуальные права, ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены. Показания подписаны им без замечаний. Поэтому показания Жилина И.Н. в судебном заседании суд расценивает способом защиты, относится к ним критически.

Нанося удары кулаком со значительной силой, Жилин И.Н. действовал умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, исходя из характера своих действий, не мог не предвидеть возможности наступления последствий в виде причинения перелома кости.

Характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, которая сомнений у суда не вызывает. Травма причинена твердым тупым предметом, каковым является кулак. При этом проведение дополнительной судебно-медицинской экспертизы для установления факта возможности причинения травмы при обстоятельствах, указанных потерпевшей, невозможно в силу того, что механизм ударных воздействий очевидцами происшествия не описан (нет сведений о конкретном месте ударного воздействия, направления приложения силы и др.обстоятельств, необходимых для исследования).

Причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшей судом не установлено.

Доводы подсудимого в судебном заседании о том, что 23 июля 2017 года находился на покосе, что могут подтвердить свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7, суд не находит необходимости проверять, поскольку, будучи допрошенным 15 сентября 2017 года Жилин И.Н., описывая обстоятельства причинения травмы Потерпевший, дату происшествия не озвучил, указав период времени; каким образом он в декабре 2017 года вспомнил, что 23 июля 2017 года находился на покосе, суду не объяснил. Свидетель ФИО9 так же не показала суду о том, что ее муж в день причинения травмы Потерпевший находился на покосе. В то же время, из показаний подсудимого в судебном заседании следует, что на момент вызова скорой помощи он уже вернулся с покоса, и в период времени, указанный в обвинении, находился на месте происшествия, в связи с чем необходимости проверки, как он провел весь день, не имеется.

Доводы Жилина И.Н. о том, что 23 июля 2017 года у него была травмирована рука, что исключало возможность нанесения ударов, суд не принимает, поскольку доказательств наличия травмы суду не представлено, кроме того, никто из очевидцев не показал, какой именно рукой Жилин И.Н. нанес удары. У суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что Свидетель №2 и Свидетель №3 видели как подсудимый нанес удары рукой потерпевшей, а то обстоятельство, что они, как и потерпевшая, не помнят какой рукой он их наносил, может объясняться их состоянием опьянения на момент происшествия.

Доводы Жилина И.Н. о том, что на месте происшествия находилось еще два человека, которые могут дать показания по обстоятельствам дела, опровергаются как показаниями потерпевшей и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, так и показаниями свидетеля Свидетель №4, предполагать о заинтересованности которой в исходе дела у суда оснований нет.

Причинно-следственную связь между действиями подсудимого и последствиями в виде причинения травмы потерпевшей, повлекшей причинение ей тяжкого вреда здоровью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, действия Жилина И.Н. подлежат квалификации по ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное тяжкое преступление против личности, общественную опасность содеянного. Обстоятельствами, отягчающими наказание Жилину И.Н., суд признает рецидив преступлений, который в силу ст.18 ч.3 п.«а» УК РФ является особо опасным, и состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство способствовало формированию умысла подсудимого на совершение преступления, снизило уровень самоконтроля. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи, принесение ей извинений в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболевания, а также признание вины и способствование расследованию преступления на стадии предварительного следствия.

Суд принимает во внимание, что Жилин И.Н. имеет семью, характеризуется удовлетворительно, занят трудом, его мать в силу возраста нуждается в помощи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что Жилину И.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.68 ч.2 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64, ст.73, ст.68 ч.3 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что Жилин И.Н. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения к лишению свободы, в период которого допускал нарушение условий условного осуждения, за что испытательный срок ему был продлен, а также в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Камышлова Свердловской области, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Миасского городского суда от 08 февраля 2017 года, отмены условно-досрочного освобождение от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Камышлова от 28 апреля 2015 года и назначении окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Признать Жилина И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Жилину И.Н. условно-досрочного освобождение от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Камышловского судебного района от 28 апреля 2015 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Жилину И.Н. условное осуждение, назначенное приговором Миасского городского суда Челябинской области от 08 февраля 2017 года.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.70 РЈРљ Р Р¤ Рє назначенному РїРѕ СЃС‚.111 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–1 ░љ░°░ј░‹░€░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 28 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░°, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 08 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░░ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░–░░░»░░░Ѕ░ѓ ░˜.░ќ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░Џ░‚░Њ ░»░µ░‚.

░”░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░–░░░»░░░Ѕ░ѓ ░˜.░ќ. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 07 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 18 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░ѕ 07 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░І░‹░·░ѕ░І░° ░±░Ђ░░░і░°░ґ░‹ ░Ў░Ў░њ░џ, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░І ░Ў░Ў░њ░џ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░‚░°░ј ░¶░µ, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░І░‹░·░ѕ░І░° ░Ў░Ў░њ░џ, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░µ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

05 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 07 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░–░˜░›░˜░ќ░ђ ░˜.░ќ. ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░’░ѕ ░І░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░:

░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░–░░░»░░░Ѕ ░˜.░ќ. ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј 21 ░ј░°░Ђ░‚░° 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░љ░°░ј░‹░€░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї. ░«░І░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 1 ░і░ѕ░ґ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°;

░ї░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░љ░°░ј░‹░€░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 14 ░░░Ћ░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 29 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░‚ 10 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°) ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 ░і░ѕ░ґ░° 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░˜░· ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░Ѓ░Ѓ░‹░ї░є░ѓ ░Ѕ░° ░ї. ░«░І░» ░‡. 7 ░Ѓ░‚. 79 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░џ░ѕ░є░Ђ░‹░€░є░░░Ѕ░° ░”.░’., ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░­░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░–░░░»░░░Ѕ░° ░˜.░ќ. ░░ ░µ░і░ѕ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°-░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░—░°░є░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў.░ђ., - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░­░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-611/2017

Категория:
Уголовные
Ответчики
Осипов Е.И.
Жилин И.Н.
Салихов Д.Г.
Устинский Н.С.
Шошин П.В.
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Вольтрих Е.М.
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2017Передача материалов дела судье
20.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2017Судебное заседание
19.01.2018Судебное заседание
02.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2017Передача материалов дела судье
05.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2017Передача материалов дела судье
06.12.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
06.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Провозглашение приговора
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2018Дело оформлено
27.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2017Передача материалов дела судье
31.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Провозглашение приговора
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее