Копия

Дело №5-100/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Корицкая О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Корнилова ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

УУП ПП №1 ОМВД России по Нанайскому району майор полиции Бельды В.Ю. представил в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Корнилова А.В.

В отношении Корнилова ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 27 АП №825634 от 07.11.2016.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилия, имя, отчество и место жительства потерпевшего, место, время совершения и событие административного правонарушения и другое.

Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

На основании ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Судом установлено, что в нарушение требований ч. 2, 3, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют полные сведения потерпевшего, его имя, отчество и адрес проживания (указаны только фамилия и инициалы). Отсутствуют сведения о вызове потерпевшего на стадию составления протокола об административном правонарушении, в ходе которого в случае его присутствия должны были разъяснить права. Кроме этого, нет данных о вручении потерпевшему копии протокола об административном правонарушении.

Также отсутствует копия паспорта лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении либо форма 1.

Материалы дела представлены в суд в копиях, которые изготовлены с копии, в то время как должны содержаться оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии с оригинала. При этом, не заверенная копия опроса Журавка М.В. вообще не читаема.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

На основании ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения

В связи с изложенным, существенным нарушением является факт отсутствия определения о проведении административного расследования, которое должно было быть вынесено немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Также нарушением является факт отсутствия заявления потерпевшего Юсупова А.Б. о привлечении к административной ответственности Корнилова А.В., зарегистрированное в установленном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов, судья возвращает протокол и другие материалы для устранения указанных недостатков, должностному лицу, составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ №1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ №5-100/2016

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-100/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
Корнилов А.В.
Суд
Нанайский районный суд Хабаровского края
Судья
Корицкая Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
nanaysky.hbr.sudrf.ru
18.11.2016Передача дела судье
21.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.11.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
25.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее