УИД: №... копия
Дело № 2-1232/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2024 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.,
при помощнике судьи Галиней А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к Бубновой Л.С. о взыскании переплаты пенсии из наследственного имущества,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ванькиной В.Н. о взыскании переплаты пенсии из наследственного имущества. В обоснование требований указано, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по старости на основании Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из пенсии Ванькиной В.Н. производились удержания на основании судебного приказа, выданного ...... от ... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу МУП «Владимирводоканал». Истец начислял Ванькиной В.Н. пенсию за года, из которых на основании судебного приказа была удержана сумма рублей, и перечислена платежным поручением № №... от ... на расчетный счет МУП «Владимирводоканал». ... Ванькина В.Н. умерла, основания для выплаты пенсии с ... отпали, в связи с этим прекратилась обязанность по удержанию и перечислению денежных средств по обязательствам Ванькиной В.Н.. Следовательно, начисленные Ванькиной В.Н. за года денежные средства не могли быть направлены на исполнение ее обязательств, поскольку данные денежные средства принадлежат истцу.
На основании вышеизложенного, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области просило взыскать из наследственного имущества Ванькиной В.И. денежные средства в сумме рублей копейки.
Определением судьи от ... года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Бубнова Л.С., Ванькина В.С., Рожкова В.Д. (л.д.36).
Определением судьи в протокольной форме от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен МУП «Владимирводоканал» г. Владимира (л.д.49).
Определением судьи в протокольной форме от ... года третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бубнова Л.С. привлечена к участию в деле в качестве ответчика (л.д.78).
Представитель истца ОСФР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 79), представил ходатайство, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме, задолженность по переплате составляет рублей и в настоящее время не погашена, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 94).
Ответчик Бубнова Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 84).
Третье лица Ванькина В.С., Рожкова В.Д., представитель третьего лица МУП «Владимирводоканал» г. Владимира в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 86,89-90,91).
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Одним из таких федеральных законов, регулирующих правоотношения в области пенсионного обеспечения является Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
В соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (статья 6 названного федерального закона).
По общими правилами п. 1 ст. 23 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлено что пенсия, предусмотренная этим законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
В ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что Ванькина В.Н. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На основании судебного приказа ...... от ... по гражданскому делу № №... с Ванькиной В.Н., Бубновой Л.С., Ванькиной В.С. в пользу МУП «Владимирводоканал» г. Владимира в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей, а всего рублей (л.д.10).
Ванькина В.Н. умерла ..., что следует из свидетельства о смерти № №... (л.д.7), однако ОСФР после его смерти начислило пенсию за года, часть суммы была удержана на основании вышеуказанного судебного приказа.
Согласно справке-расчету № №... от ... с пенсии Ванькиной В.Н. была удержана сумма в размере рублей, и перечислена платежным поручением № №... на расчетный счет МУП «Владимирводоканал» (л.д.11).
Как установлено в судебном заседании, нотариусом ....... открыто наследственное дело к имуществу гр. Ванькиной В.Н. (л.д.21-31).
Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя - Бубнова Л.С.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу гр. Ванькиной В.Н. нотариусом выдано Бубновой Л.С. свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из: права на денежные средства, находящиеся в подразделении № №... ПАО Сбербанк на счете № №..., с причитающими процентами и компенсациями; право на денежные средства, находящиеся в подразделении № №... ...... на счете № №... №... с причитающими процентами и компенсациями.
До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные выше нормы права, суд полагает необходимым удовлетворить требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ , ░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2024
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1232/2024, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░