Решение по делу № 2а-639/2016 от 29.02.2016

Гражданское дело № 2а-639/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2016 года Левобережный районный суд г.Липецка в составе

председательствующего судьи Геворкян Е.Л.,

при секретаре Сыромятникове П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к Козлову ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС №6 по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к Козлову С.А. о взыскании задолженности по налогу на землю в размере <данные изъяты> руб., по налогу на землю в размере <данные изъяты> руб., транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении заместитель начальника МИФНС России № 6 по Липецкой области Мотов М.В. отказался от иска в связи с оплатой Козловым С.А. задолженности по налогам.

В судебное заседание административный ответчик Козлов С.А. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные КАС РФ административному истцу известны.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Выслушав ответчика, принимая во внимание мотивы отказа представителя административного истца от иска, то, что он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 46 КАС РФ), связан с отсутствием задолженности у ответчика по уплате налогов и пени, оснований для непринятия отказа от иска не установлено, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области от административного иска к Козлову ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на землю в размере <данные изъяты> руб., по налогу на землю в размере <данные изъяты> руб., транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб.

Производство по делу по административному иску межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к Козлову ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на землю в размере <данные изъяты> руб., по налогу на землю в размере <данные изъяты> руб., транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб. прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья Е.Л. Геворкян