Решение по делу № 2-579/2024 (2-7126/2023;) от 12.10.2023

Дело № 2-579/2024

УИД № 48RS0001-01-2023-006628-26    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Венерцевой О.П.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Инги Юрьевны в интересах несовершеннолетней ФИО1, Фарафонова Юрия Ивановича, Фарафоновой Татьяны Михайловны к Администрации г. Липецка о признании постановления незаконным, об обязании предоставить жилое помещение

                        УСТАНОВИЛ:

Истцы Фарафонов Ю.И., Фарафонова Т.М., Рогова И. Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании постановления незаконным, обязании предоставить жилое помещение. В обоснование заявленных требований истцы указали, что в связи с предстоящим сносом жилого дома истцы были выселены из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации г. Липецка №3285 от 21.12.2022 истцам предоставлена <адрес>, общей площадью 32,0 кв.м.

Не согласившись с вынесенным постановлением и приводя доводы о том, что истцам положено выделить квартиру исходя из нормы 15 кв.м. на одного человека, истцы обратились в суд и просят признать постановление Администрации г. Липецка №3285 от 21.12.2022 незаконным и отменить, предоставить им жилое помещение исходя из нормы жилой площади на одного человека 15 кв.м.

В судебном заседании истцы Фарафонов Ю.И., Фарафонова Т.М. заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в нем.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших против прекращения производства по делу и не оспаривавших того обстоятельства, что ранее ими предъявлялись аналогичные требования к Администрации г. Липецка, которые уже были рассмотрены, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о необходимости прекращения производства по настоящему иску в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Судом установлено, что Октябрьским районным судом г.Липецка рассмотрено гражданское дело №2-2348/2023 по иску администрации г. Липецка к Фарафонову Ю.И., Фарафоновой Т.М., Роговой И.Ю., ФИО1 о выселении и по встречному исковому заявлению Фарафонова Ю.И., Фарафоновой Т.М., Роговой И.Ю., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО1, об отмене постановления администрации г. Липецка, предоставлении жилого помещения по норме предоставления, по результатам рассмотрения которого судом отказано в удовлетворении встречного искового заявления Фарафонова Ю.И., Фарафоновой Т.М., Роговой И.Ю., действующей от собственного имени и от имени несовершеннолетней ФИО1, об отмене постановления администрации города Липецка №3285 от 21.12.2022, предоставлении жилого помещения по норме предоставления временного жилья.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 44, 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Роговой Инги Юрьевны в интересах несовершеннолетней ФИО1, Фарафонова Юрия Ивановича, Фарафоновой Татьяны Михайловны к Администрации г. Липецка о признании постановления незаконным, об обязании предоставить жилое помещение прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий                     Ю.Н.Бондарева