Решение по делу № null от 03.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

6 сентября 2010 года село Малояз

            Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Муфлихановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насртдинова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

            Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 19 июля 2010 года Насртдинов А.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что 21.05.2010 года в 05 час. 20 мин. в г. Уфа на проспекте Октября, 68, управляя автомобилем марки Дэу Нексия г\н К 001 ОА/102 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

            Не согласившись с указанным постановлением, Насртдинов А.Р. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что постановление вынесено с процессуальными нарушениями, на судебное заседание не были приглашены понятые и сотрудники ДПС, составившие протокол. Просит постановление мирового судьи от 19 июля 2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание Насртдинов А.Р. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ инспектор Корзников М.С. возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Насртдинова А.Р. составлены без каких-либо нарушений, законны, обоснованны, полностью доказывают вину правонарушителя. Жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит.

Выслушав представителя ОГИБДД ОВД по Салаватскому району РБ, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-1309/2010, суд приходит к следующему.

Виновность Насртдинова А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 452529 от 21.05.2010 года, согласно которого Насртдинов А.Р. 21.05.2010 года в 05 час. 20 мин. в г. Уфа по проспекту Октября, 68, управляя автомобилем марки Дэу Нексия г\н К 001 ОА/102 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.6). Протокол был составлен в присутствие двух понятых, Насртдинов А.Р. отказался от объяснений и подписи в протоколе. Так же вина Насртдинова А.Р. доказывается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 539281 от 21.05.2010 года л.д.7), согласно которого Насртдинов А.Р. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Копию указанного протокола Насртдинов А.Р. не получил, от подписи отказался. Вина доказывается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 066002 от 21.05.2010 года, согласно которого Насртдинов Алмаз Раилович отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. Насртдинов А.Р. так же отказался от подписи в акте л.д.8). Вина правонарушителя доказывается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 02 АО № 532372 от 21.05.2010 года, согласно которого Насртдинов А.Р. с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи – отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых л.д.9). От подписи в протоколе также отказался. На протоколе имеется запись врача нарколога ГУЗ Республиканского наркологического диспансера № 1 МЗ РБ Брагиной О.С. (сертификат выдан ИПО БГМУ в 2008 г.) о том, что Насртдинов Алмаз Раилович, 06.11.1980 года рождения, проживающий по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. Салавата, ?, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (акт № 1465 от 21.05.2010 года, 05 час. 20 мин.) Кроме того, вина правонарушителя доказывается объяснениями понятых Новикова О.А. и Горбунова В.Е., которые подтвердили факт отказа Насртдинова А.Р. от освидетельствования на алкотекторе, а также объяснениями понятых Аюпова А.Ф. и Фазлиахметова Р.Х., которые подтвердили факт отказа Насртдинова А.Р. от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.12-15). Согласно протокола серии 02 АЗ № 250374 от 21.05.2010 года, 21 мая 2010 года в 05 час. 45 мин транспортное средство марки Дэу Нексия г\н К 001 ОА/102, которым управлял Насртдинов А.Р., было задержано на основании ст.27.13 КоАП РФ л.д.10).

Так же вина Насртдинова А.Р. доказывается рапортом ИПДПС полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа Васильева А.Б., который доложил, что 21.05.2010 года во время несения службы была остановлена автомашина марки Дэу Нексия г\н К 001 ОА/102 под управлением Насртдинова А.Р. При проверки документов возникло подозрение, что водитель употреблял спиртные напитки. Ему было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе, а также медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался в присутствии понятых. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ л.д.11).

Требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования были законны и обоснованны, так как у Насртдинова А.Р. имелись признаки опьянения и подлежали выполнению.

Мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Насретдинова А.Р. удовлетворению не подлежит.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л  :

            Постановление мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 19 июля 2010 года о привлечении Насртдинова А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Насртдинова А.Р. – без удовлетворения. 

            Копии решения направить заинтересованным лицам.

Судья подпись Ю.С. Юдин