Решение от 02.07.2020 по делу № 1-291/2020 от 01.06.2020

Дело №

УИД 50RS0№-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО7

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ООО «Каршеринг Руссия» -ФИО6, представившего доверенность,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 02х-малолетних детей 2015 и 2018 года рождения, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Армавир, <адрес>,корп.А и фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведённого, имеющего на иждивении 02-х малолетних детей 2012 и 2019 года рождения, имеющего высшее образование, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

1.ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo, при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был приискать выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, приобрел выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего, около 11 часов 42 минут, находясь у <адрес> по ш. Энтузиастов <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль», установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Х 880 НТ 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Южный-2», расположенного по адресу: <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 11 часов 58 минут до 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил купленный ФИО2 приисканный коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

Похищенным катализатором ФИО2 и ФИО1 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили ООО «Каршеринг Руссия» ущерб на общую сумму 154 206 рублей.

2.Кроме того, они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 40 минут, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль», установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Т 374 ОС 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Южный-2», расположенного по адресу: <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 09 часов 41 минуты до 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

3. Они же- ФИО2 и ФИО1, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 52 минуты, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Х 772 ОМ 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Южный-2», расположенного по адресу: <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 11 часов 55 минут до 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

4.Кроме того, они же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 49 минут, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у влад. 1 А 3-й Перова Поля пр-д <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль», установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Т 202 СВ 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 13 часов 51 минуты до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150 срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

5. Они же- ФИО2 и ФИО1, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 57 минут, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес> А по <адрес> через мобильное приложение «Делимобиль», установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Т 381 СВ 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

6. Они же- ФИО2 и ФИО1, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 31 минуты, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес> через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Е 353 ОР 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 08 часов 37 минут до 10 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

7. Они же- ФИО2 и ФИО1, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 04 минуты, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес> через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Е 625 ТВ 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 14 часов 18 минут до 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия», стоимостью 154 206 рублей.

8.Кроме того, они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 04 минут, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Е 487 ОН 799, на котором проследовал до гаражного бокса № ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 14 часов 38 минут до 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

9.Кроме того, они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 55 минут, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес>, мкр. Авиаторов <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Е 775 СР 799, на котором проследовал до гаражного бокса №,, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 13 часов 06 минут до 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

10. Они же- ФИО2 и ФИО1, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у от <адрес> мкр. Авиаторов <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак У 556 ОВ 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

11.Кроме того, они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 24 минуты, ФИО2, согласно роли преступного поведения, находясь у <адрес> Б по <адрес> мкр. Авиаторов <адрес> через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак С 971 ТА 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 12 часов 30 минуты до 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

Похищенным катализатором ФИО2 и ФИО1 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили ООО «Каршеринг Руссия» ущерб на общую сумму 154 206 рублей.

12. Они же- ФИО2 и ФИО1, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 39 минут, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес> мкр. Авиаторов <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак К 774 НВ 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 11 часов 42 минут до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

13. Кроме того, они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 23 минуты, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес> мкр. Авиаторов <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Т 913 КТ 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 12 часов 27 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

14. Они же- ФИО2 и ФИО1, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 06 минут, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес> мкр. Авиаторов <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак В 673 МО 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

15. Кроме того, они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Е 719 ТВ 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, в период времени с 12 часов 52 минут до 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, после чего из срезанного коллектора вынул катализатор, таким образом похитив катализатор, стоимостью 154 206 рублей, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия».

16. Они же- ФИО2 и ФИО1, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение катализаторов с автомобилей марки Volkswagen Polo,при этом распределив между собой роли преступного поведения, согласно которым ФИО2, должен был арендовать автомобиль в каршеринговой компании, на котором приехать в гаражный бокс, а ФИО1 должен был срезать выпускной коллектор выхлопной системы с катализатором, вынуть катализатор, приварить к автомобилю выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора и продать украденный катализатор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 48 минут, ФИО2, согласно отведенной ему роли преступного поведения, находясь у <адрес> по б<адрес> мкр. Авиаторов <адрес>, через мобильное приложение «Делимобиль» установленное в его мобильном телефоне, арендовал в ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак Т 710 ТВ 799, на котором проследовал до гаражного бокса №, ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, арендуемого ФИО1, где ФИО1, согласно своей роли преступного поведения, воспользовавшись имеющимися у него электрической болгаркой с диском МШУ 2-9-125 и сварочным аппаратом AD 150, срезал выпускной коллектор выхлопной системы, приготовив его для последующей реализации и совместного с ФИО1 обогащения, приварил имевшийся в гаражном боксе выпускной коллектор выхлопной системы без катализатора, однако свой преступный умысел ФИО2 и ФИО1 и до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции при совершении преступления.

В случае доведения преступного умысла ФИО2 и ФИО1 и до конца, ООО «Каршеринг Руссия» был бы причинен ущерб на общую сумму 154 206 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в предъявленном им обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ вину свою каждый признал полностью, указав, что обвинение им понятно и в содеянном они каждый раскаивается.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 каждый заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали каждый свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые были судом удовлетворены, так как подсудимые перед заявлением такого ходатайства консультировались со своим защитником: ФИО2 с адвокатом ФИО9, ФИО1 с адвокатом ФИО10, которые дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего ООО «Каршеринг Руссия»- ФИО6, а так же государственный обвинитель ФИО7 не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняются ФИО2 и ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина каждого подсудимого в совершенном ими преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 каждого, правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизоды совершенные ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ), так как они, каждый совершили 15 эпизодов кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 каждого, правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод совершенный ДД.ММ.ГГГГ), так как они, каждый совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для квалификаций действий подсудимых ФИО2 и ФИО1 каждого по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, совершил 15 преступлений средней тяжести и одно покушение на преступление средней тяжести; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; положительно характеризуется по месту жительства;

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному, наличие на иждивении 02х- малолетних детей 2015 и 2018 года рождения, его состояние здоровья, участие в Чеченской военной компании в 1999-2001 г.г.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, совершил 15 преступлений средней тяжести и одно покушение на преступление средней тяжести; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; положительно характеризуется по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному, наличие на иждивении 02х-малолетних детей 2012 и 2019 года рождения.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО2 и ФИО1 каждым, преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимым каждому наказание в рамках санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы, за каждое из преступлений, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО2 и ФИО1 каждому испытательный срок, в течение которого они должны своим примерным поведением оправдать оказанное им судом доверие, поскольку суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимых ФИО2 и ФИО1 возможно без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за ними надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимых к содеянному, учитывая данные, характеризующие их личности, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимых на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и ФИО1 и условия жизни их семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых ФИО2 и ФИО1, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО2 и ФИО1 каждому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на преступление средней тяжести (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), то суд полагает необходимым окончательное наказание по данному эпизоду подсудимым каждому назначить с применением ст.66 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым за совершенные ими преступления наказания в виде штрафа, исправительных работ или принудительных работ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимым обстоятельств, не находит.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности подсудимых, которые позволили бы применить в отношении каждого из них данные положения закона, однако суд назначает ФИО2 и ФИО1 каждому наказание, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Каршеринг Руссия» -ФИО6, признанный по данному уголовному делу представителем гражданского истца, заявил гражданский иск и просил суд взыскать с подсудимых ФИО1 и ФИО2, признанных по делу гражданскими ответчиками, в пользу ООО «Каршеринг Руссия» причиненный материальный ущерб в размере 2 313 000 (два миллиона триста тринадцать тысяч) рублей, солидарно.

Подсудимые (гражданские ответчики) ФИО1 и ФИО2 гражданский иск признали полностью.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Судом установлено, что в результате совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений потерпевшему ООО «Каршеринг Руссия» причинен материальный ущерб на сумму 2 313 000 (два миллиона триста тринадцать тысяч) рублей, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО1 и ФИО2 в пользу потерпевшего ООО «Каршеринг Руссия» причиненный материальный ущерб в размере 2 313 000 (два миллиона триста тринадцать тысяч) рублей, солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (403071, <░░░░░>, ░.<░░░░░>).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░░░░: 143983,<░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>)

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» -░░░6 –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 313 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (№):

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Honor 9 Lite imei: № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░ 2, Redmi Note 7 imei: № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░- ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 710 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 880 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 374 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 772 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 202 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 381 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 353 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 625 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 775 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 487 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 556 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 971 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 774 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 913 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 673 ░░ 799 ░░░, Volkswagen Polo ░.░.░. ░ 719 ░░ 799 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ AD 150 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 2-9-125 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Решение от 02.07.2020 по делу № 1-291/2020 от 01.06.2020

1-291/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица