Решение от 11.11.2014 по делу № 2-1423/2014 от 29.09.2014

Дело 2-1423/2014 г.          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года                г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания В.Н. Иванове,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Альбины Васильевны к администрации города Костерево, Парфёнову Павлу Александровичу и Парфёнову Владлену Александровичу о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Парфенова А.В. через своего представителя Литвинову С.Н., действующую на основании доверенности, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: признать за ней право собственности на * долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, общей площадью * кв.м, в том числе жилой площадью * кв.м., в порядке наследования после *, умершего дата.

В обоснование иска, указано, что дата умер муж истца - *. После его смерти открылось наследство, состоящее из * доли в праве собственности на адрес, находящуюся по: адресу адрес. Указанная доля квартиры принадлежала умершему на основании договора на передачу безвозмездно в собственность граждан жилого помещения, заключенного дата между истцом и Администрацией АО *». В соответствии с указанным договором истец и члены ее семьи: муж *, сын - *, получили в собственность вышеуказанную квартиру, общей площадью * кв.м., по * доле каждый. Наследниками по закону после смерти * являются: истец - Парфенова А.В., а также дети умершего - *, которые на наследство не претендуют. В связи с тем, что договор приватизации квартиры был заключен с истцом, и она являлась ответственным квартиросъемщиком, то считала, что вся квартира принадлежит ей и не оформляла право на наследство после смерти мужа. В дата году истец обратилась в нотариальную контору для оформления наследства на долю квартиры, но получила отказ в выдаче свидетельства о праве наследство в связи с тем, что в п.l договора приватизации квартиры указано, что квартира состоит из четырех комнат, а в соответствии с техническим паспортом, в настоящее время в адрес жилых комнаты. На основании распоряжения главы адрес от дата.№истцу разрешена перепланировка квартиры, но в дальнейшем она в установленном порядке не внесла изменения в технический паспорт БТИ и не зарегистрировала право собственности на квартиру в Управлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На день смерти мужа и по настоящее время истец зарегистрирована и проживает по адресу: адрес. После смерти мужа истец фактически приняла наследство на принадлежащую ему долю квартиры, продолжает проживать в указанной квартире, поддерживает техническое состояние квартиры, следит за сохранностью имущества, оплачивает установленные коммунальные платежи.

Истец - Парфенова А.В. и ее представитель Литвинова С.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик - Парфенов П.А. в судебном заседании исковые требования Парфеновой А.В. признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик - администрация адрес, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего не направила. В письменном заявлении глава города * просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения требований Парфеновой А.В.

Ответчик - Парфенов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В переданной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Парфеновой А.В. признает в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав представителя истца, ответчика Парфенова П.А., проанализировав письменные признания иска другими ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Кроме того, нотариусом Петушинского нотариального округа по запросу суда представлена копия наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество * умершего дата, из которого следует, что дата Парфенова А.В. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти мужа * Наследниками являются: жена - Парфенова А.В., сын - *. Наследственное имущество состоит из денежного вклада в сбербанке № и доли в квартире, находящейся по адресу: адрес. дата наследники Парфенов П.А. и Парфенов В.А. отказались от причитающейся им доли в наследстве в виде денежного вклада в пользу Парфеновой А.В. дата Парфеновой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в филиале Петушинского отделения Сберегательного банка №.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Парфеновой А.В. к администрации адрес, Парфёнову П. А. и Парфёнову В. А. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░