Решение по делу № 5-89/2018 от 02.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2018 года                                                                г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У., рассмотрев административный материал по факту совершения Смирновой ЕЕ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В производство Донецкого городского суда Ростовской области из ОМВД России по г. Донецку поступил административный материал по факту совершения Смироновой Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КРФ об АП выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в материалах дела содержится протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Смирновой Е.Е. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КРФ об АП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Представленный материал содержит определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.01.108 года по факту совершения Смирновой Е.Е. административного правонарушения.

Из представленных материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФоАП, следует, что данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется, документов, подтверждающих проведение административного расследования, материалы дела не содержат, что свидетельствует о том, что административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Если при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьёй районного (городского) суда будет установлено, что административное расследование фактически не проводилось, ему надлежит решить вопрос о передаче дела мировому судье по правилам территориальной подсудности (подведомственности), предусмотренной частью 1 статьи 29.5 данного Кодекса (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) В случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

При таких обстоятельствах оснований для принятия материала к производству Донецкого городского суда Ростовской области не имеется, дело подлежит направлению в мировой суд в соответствии с территориальной подведомственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КРФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административный материал в отношении Смирновой ЕЕ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, мировому судье судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                                                                                       Ш.У. Степанян