Решение по делу № 2-7539/2019 от 15.07.2019

К делу № 2-7539/2019

УИД 23RS0041-01-2019-011497-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года                                                                    г. Краснодар

Прикубанский райсуд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                          Бережинской Е.Е.

с участием секретаря                                                               Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникиной И,Л. к Серокуровой Н,А.                о растворении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома                        от ДД.ММ.ГГГГ., компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере <данные изъяты> рублей; взыскании денежных средств в виде неотделимых улучшений жилого дома в размере 48490 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 542,45 рублей.

В судебном заседании стороны, с участием их представителей заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, представителей сторон, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В ходе судебного разбирательства сторонам разъяснено право обращения               за исполнительным листом для принудительного исполнения определения суда, в случае, если одна из сторон откажется от исполнения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 165, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░: