Решение от 26.01.2023 по делу № 2-529/2023 (2-3323/2022;) от 23.08.2022

Мотивированное решение составлено 02.02.2023 года

Дело № 2-529/2023

25RS0010-01-2022-005481-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева Владимира Владимировича к Дачному садоводческому некоммерческому товариществу «Чилим+» о признании членом товарищества,

установил:

Леонтьев В.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ДСНТ «Чилим+» зарегистрировано ДД.ММ.ГГ., его председателем является ФИО6 В 2016 году ему была выдана членская книжка , согласно которой при вступлении в члены ДСНТ «Чилим+» им были преданы денежные средства в размере 33300 рублей. В 2017 году им были переданы ответчику денежные средства в размере 2000 рублей, в 2018 году – 2000 рублей в качестве членских взносов, о чем в членской книжке поставлена печать и роспись председателя о получении денежных средств. ДД.ММ.ГГ. между администрацией Находкинского городского округа и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования земельным участком. По условиям данного договора ответчику в безвозмездное пользование из земель населенных пунктов передан земельный участок площадью 80 394 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами за пределами участка, ориентир по направлению на юго-восток, адрес ориентира: <.........>, в границах в соответствии с кадастровой выпиской. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГ., полученной им от ФИО7. ФИО7 передала ему земельный участок в районе бухты Мусатова. Также согласно расписке от ДД.ММ.ГГ., полученной им от Свидетель №1, Свидетель №1 продал ему садовый участок , расположенный в границах ДСНТ «Чилим+». Так, с 2008 года он осваивал земельный участок. На территории земельных участков имеется огород, домик, где летом он проживает. В 2020 году председатель начала осуществлять сбор денежных средств с членов товарищества с целью организации подготовки проекта межевания территорий для распределения земельных участков между членами товарищества. Он передал денежные средства председателю, которая не предоставила ему каких-либо квитанций о приеме денежных средств. После его обращения с вопросом о сроках оформления проекта межевания территории председатель сообщила ему о том, что он не является членом товарищества и ему не положено оформление земельных участков в собственность, пока он не заплатит еще 70 000 рублей. После чего он потребовал от председателя предоставить копии документов товарищества, в том числе протоколы, заявления, которые председатель не выдала, трубки не берет, на связь не выходит. На сегодняшний день председатель уже занимается распределением дачных участков, требуя за это денежное вознаграждение. В связи с этим, члены товарищества стали обращаться в прокуратуру, полицию и судебные органы в связи с неправомерными действиями председателя товарищества, проектная организация также обратилась с жалобой на наличие задолженности по оплате проекта межевания территорий. Просит признать его членом ДСНТ «Чилим+»; обязать ДСНТ «Чилим+» внести в список членов, которым согласно проекта межевания территорий (земельный участок площадью 80394 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир по направлению на юго-восток, адрес ориентира: <.........>, в границах в соответствии с кадастровой выпиской) положено оформление земельного участка (земельный участок и участок ).

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Находкинского городского округа.

В судебное заседание истец Леонтьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Медведева Ж.Б., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам иска, указав, что ДСНТ «Чилим+» создано гражданами в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, в также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав. Обращаясь в 2017 году с заявлением о предоставлении земельного участка для ведения дачного хозяйства членами ДСНТ «Чилим+» председатель ФИО6 предоставила в администрацию Находкинского городского округа список членов ДСНТ «Чилим+» для обоснования размера испрашиваемого землеотвода. ДД.ММ.ГГ. между ДСНТ «Чилим+» и администрацией Находкинского городского округа был заключен договор безвозмездного пользования земельным участка , ДД.ММ.ГГ. заключен договор безвозмездного пользования земельным участком . Выдан календарный план работ на подготовку документации по планировке территории, ограниченной лицей Благополучной в <.........> от ДД.ММ.ГГ., утвержденной представителем администрации. Оба договора заключены в отношении землеотводов, включающих земельные участка, используемые членами ДСНТ «Чилим+» по состоянию на 2017 год. Леонтьев В.В. по состоянию на 2017-2018 гг. являлся членом ДСНТ «Чилим+», в связи с чем ему были распределены образованные земельные участка на основании решения общего собрания членов ДСНТ «Чилим+». Членство Леонтьева В.В. подтверждается членской книжкой, где имеются отметки о внесении вступительных, членских и целевых взносов, записей о присутствии и участии в общих собраниях членов ДСНТ «Чилим+», судебными постановлениями. В 2021 году в разговоре с ФИО6 истцу было сообщено о том, что членом ДСНТ он не является, однако документы об исключении им не были получены. Считает, что председатель ДСНТ «Чилим+» ФИО6 не только без решения общего собрания членов товарищества исключила Леонтьева В.В. из членов товарищества, но и самовольно распорядилась земельным участком, который с ДД.ММ.ГГ. передан в аренду ФИО9 на срок с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (кадастровый ). ДД.ММ.ГГ. на территории товарищества проведено внеочередное общее собрание ДСНТ «Чилим+», в ходе подготовки которого допущены грубые нарушения, в повестке дня общего собрания вносился вопрос об исключении Леонтьева В.В. из членов ДСНТ «Чилим+». Решением внеочередного собрания истец был исключен из членов товарищества, лишен права получить в аренду без проведения торгов садовый земельный участок, которым он много лет пользуется. Просит признать Леонтьева В.В. членом ДСНТ «Чилим+».

В судебном заседании представитель ответчика ДСНТ «Чилим+» Бучасов А.П., действующий по доверенности, с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что на момент своего обращения в суд с настоящим исковым заявлением Леонтьев В.В. не был исключен из членов ДСНТ «Чилим+». Кроме того, в производстве Находкинского городского суда имеется также исковое заявление Леонтьева В.В. и других истцов, где истцы просят признать ничтожным решения общих собраний ДСНТ «Чилим+» от 30.12.2021 и от 08.10.2021, в связи, с чем считает, что истцом выбран неверный способ защиты прав, соответственно, исковые требования Леонтьева В.В. не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Находкинского городского округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение с учетом имеющихся в деле доказательств.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд с 01 января 2019 г. регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

До указанного периода отношения в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, как и права, обязанности их членов были урегулированы Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ).

Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества (ч.1 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ДСНТ «Чилим+» создано гражданами в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, в также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав.

На основании договора безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГ. администрация Находкинского городского округа передала ДСНТ «Чилим+» в безвозмездное пользование из земель населенных пунктов земельный участок площадью 80394 кв.м, с кадастровым номером 25:31:010307:229, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир по направлению на юго-восток, адрес ориентира: <.........>, в границах в соответствии с кадастровой выпиской.

Согласно доводам истца, в 2016 году он вступил в члены ДСНТ «Чилим+», вступительный взнос в размере 33 300 рублей им выплачен, о чем свидетельствует членская книжка , выданная Леонтьеву В.В.

Также из данной членской книжки следует, что членские взносы за 2017 и 2018 годы истцом оплачены в общем размере 4000 рублей.

На основании расписок от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ. Леонтьеву В.В. передан земельный участок и садовый участок .

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Леонтьев В.В. указал, что председатель ДСНТ «Чилим+» ФИО6 без решения общего собрания членов товарищества исключила Леонтьева В.В. из членов товарищества, его земельный участок с кадастровым номером передан в аренду ФИО9 на срок с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Между тем, в судебном заседании представитель ответчика Бучасов А.П. пояснил, что на момент обращения в суд с настоящим иском истец Леонтьев В.В. являлся членом товарищества, вопрос об его исключении решался на внеочередном общем собрании ДСНТ «Чилим+», проведенном ДД.ММ.ГГ. на территории товарищества.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об его исключении на момент обращения в суд с требованием о признании его членом ДСНТ «Чилим+», равно как и не представлено иных доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав как члена товарищества.

Кроме того, приём граждан в члены товарищества является исключительной компетенцией общего собрания членов товарищества (ст. 17 Закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГ.).

Судом учитывается также то, что в производстве Находкинского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2 к ДСНТ «Чилим+» о признании недействительными в силу ничтожности решений общих собраний членов ДСНТ «Чилим+» от ДД.ММ.ГГ. от ДД.ММ.ГГ., по итогу рассмотрения которого возможно восстановление нарушенных, по мнению истца, прав как члена товарищества, исключенного из его членов внеочередным общим собранием ДСНТ «Чилим+» от ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусматривающей такого способа защиты нарушенного права как признание членом товарищества, суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку право Леонтьева В.В. не может быть защищено посредством удовлетворения иска, направленного на признание его членом ДСНТ «Чилим+».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

2-529/2023 (2-3323/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Леонтьев Владимир Владимирович
Ответчики
ДСНТ "Чилим+"
Другие
Щирская Валерия Андреевна
Администрация НГО
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Дайнеко Ксения Борисовна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2022Передача материалов судье
26.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2022Подготовка дела (собеседование)
03.11.2022Подготовка дела (собеседование)
07.12.2022Подготовка дела (собеседование)
07.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее