Решение от 05.07.2022 по делу № 2-1147/2022 от 19.04.2022

68RS0002-01-2022-001107-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-1147/2022

5 июля 2022 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова С В к ООО СК «Газпром Страхование» о возврате страховой организацией части страховой премии при досрочном погашении кредита,

УСТАНОВИЛ:

Бочаров С.В. изначально обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о возврате части страховой премии.

Впоследствии судом была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» на надлежащего ответчика ООО СК «Газпром Страхование».

От представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в виде обращения к финансовому уполномоченному.

Истец и представитель истца в судебном заседании пояснили, что Бочаров С.В. с требованиями о возврате страховой организацией части страховой премии к финансовому уполномоченному не обращались.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанных в ст. 29 указанного Федерального закона, или перечень, указанный в ст. 30 Закона о финансовом уполномоченном, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, за исключением обращений, указанных в ст. 19 указанного Федерального закона, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

С 28.11.2019г. Закон о финансовом уполномоченном вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность но иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование.

Исходя из «Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019 г., что с 28.11.2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению в соответствии с ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Таким образом, законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулировании спора, в том числе, по делам, возникающим из отношений но добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Согласно части 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет это условия;) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Однако материалы дела не содержат сведений об обращении истца с требованиями о возврате страховой организацией части страховой премии при досрочном погашении кредита к финансовому уполномоченному.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, иск Бочарова С.В. к ООО СК «Газпром Страхование» о возврате страховой организацией части страховой премии при досрочном погашении кредита следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: