ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 03 декабря 2015 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., ознакомившись с административным исковым заявлением ОАО «Сахатранснефтегаз» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости,
установил:
ОАО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, указывая, что является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: .........., площадью .......... кв. м., предоставленным для использования под передвижную автогазозаправочную станцию, без права капитального строительства. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № ... составляет, согласно справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 11 марта 2015 года .......... рублей. Вместе с тем, указанная кадастровая стоимость не соответствует ее рыночной стоимости. Согласно отчету об оценке от 10 июня 2015 года, выполненному ООО «Оценочная фирма «********», рыночная стоимость указанного земельного участка составила .......... руб.
Определением от 16 ноября 2015 года исковое заявление ОАО «Сахатранснефтегаз» было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков искового заявления.
Истцу было указано, что при подаче заявления об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости в силу взаимосвязанных положений пунктов 4 и 5 части 2 статьи 246 и пункта 2 части 1 статьи 248 КАС РФ необходимым документом является отчет, составленный на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, а также подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков положительное экспертное заключение в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости").
Таким образом, отчет о рыночной стоимости земельного участка должен быть составлен на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости.
В связи с тем, что истцом не был представлен отчет, составленный на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, исковое заявление было оставлено без движения в соответствии с ч.4 ст. 246 КАС РФ..
Указанные недостатки в срок, установленный судом, не исправлены, отчет, составленный на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, не представлен.
В случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами (ч.5 ст. 246 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, ч.4 и ч.5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
административное исковое заявление ОАО «Сахатранснефтегаз» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Определение об возвращении административного искового заявления может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда РС(Я) : З. С. Дьяконова