Решение от 16.07.2024 по делу № 33-6798/2024 от 18.06.2024

УИД 54RS0018-01-2023-003634-03

Судья: Мишкова Л.Г.                        Дело № 2-278/2024

Докладчик: Хабарова Т.А.                         № 33-6798/2024

                А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

            Председательствующего    Мащенко Е.В.,

        судей     Хабаровой Т.А., Рыбаковой Т.Г.,

                при секретаре    Филоненко П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 16 июля 2024 г. дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО «НЗИВ» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которым постановлено:

«Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» задолженность по основному долгу по оплате за коммунальные услуги (водоотведение, отопление) в размере 24 573,94 рубля, в том числе по водоотведению - 3 613,16 рублей и за отопление - 20 960,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 341,64 рубль, в том числе пени по водоотведению - 735,89 рублей и пени по отоплению в размере 4 605,75 рублей; также в возврат государственной пошлины – 997,50 рублей, а всего 25571 (двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 44 копейки.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» задолженность по основному долгу по оплате за коммунальные услуги (водоотведение, отопление) в размере 24 573,94 рубля, в том числе по водоотведению - 3 613,16 рублей и за отопление - 20 960,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 341,64 рубль, в том числе пени по водоотведению - 735,89 рублей и пени по отоплению в размере 4 605,75 рублей; также в возврат государственной пошлины – 997,50 рублей, а всего 25571 (двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 44 копейки.

Возвратить АО «НЗИВ» государственную пошлину в размере 648,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 15.06.2023г.».

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Хабаровой Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

АО «НЗИВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО, в котором просило, с учетом уточнений (л.д. 84-86), взыскать:

с ФИО задолженность по основному долгу по оплате за коммунальные услуги (водоотведение, отопление) в размере 28 838,23 рублей, а именно: по водоотведению в размере 4 412,21 рубля и за отопление в размере 24 426,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ     по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 084,56 рубля, а именно: пени по водоотведению в размере 716,85 рублей и пени по отоплению в размере 3 367,71 рублей;

с ФИО задолженность по оплате за коммунальные услуги (водоотведение, отопление) в размере 20 309,74 рублей, а именно: по водоотведению в размере 2 814,11 рублей и за отопление в размере 17 495,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 952,79 рубля, а именно: пени по водоотведению в размере 226,74 рублей и пени по отоплению в размере 2 726,05 рублей.

Расходы по государственной пошлине в размере 1 995,00 рублей.

В обоснование требований указано, что истец оказывал услуги по данным видам коммунальных услуг. Ответчики, являясь сособственниками <адрес>, не производили оплату за предоставленные коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласна ФИО, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, удовлетворить требования в размере 17 495, 53 руб., применить ст. 333 ГК РФ и снизить пени до 1 500 руб.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что требования удовлетворены судом по первоначально заявленным истцом требованиям. А также истцом составлено уточненное исковое заявление, полученное ответчиком, но не заявленное суду, с учетом внесенных ответчиком денежных средств в размере 2 814,11 руб. в качестве погашения по водоотведению.

Кроме того, судом не рассмотрено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в части взыскания пени.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, ответчик, являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за данное помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства недопустим.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации города Искитима Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № акционерное общество «Новосибирский завод искусственного волокна» является гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения в границах города Искитима.

На основании Постановления Администрации города Искитима Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № акционерное общество «Новосибирский завод искусственного волокна» является единой теплоснабжающей организацией - в каждой из систем теплоснабжения, расположенных в границах города Искитима микрорайонов Южный, Подгорный.

АО «НЗИВ» является ресурсоснабжающей организацией по водоотведению, а также теплоснабжающей организацией по теплоснабжению в многоквартином доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Из справки паспортиста МУП «ГИТЦ» в <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают 3 человека: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения (квартиры) <адрес> являлись ФИО, ФИО (общая совместная собственность № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Начисление платежей осуществляется по единому финансовому лицевому счету №, открытому на имя ФИО.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства, признавая представленный истцом расчет верным, суд первой инстанции, правомерно исходил из того, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, должным образом не выполнял свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверяя решение суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает их заслуживающими внимание.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Искитимский районный суд Новосибирской области поступило исковое заявление АО «НЗИВ» к ФИО, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 147,87 рублей, а именно: по водоотведению в размере 7 226,32 рублей и за отопление в размере 41 921,55 рубль, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 296,53 рублей, а именно: по водоотведению в размере 2 473,48 рубля за отопление в размере 29 823,05 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 643 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании протокольным определением (л.д. 63) суд принял к производству уточненное исковое заявление АО «НЗИВ» (л.д. 55-56), в котором было заявлено ко взысканию:

«- с ФИО задолженность по основному долгу по оплате за коммунальные услуги (водоотведение, отопление) в размере 24 573,94 рубля, а именно: по водоотведению в размере 3 613,16 рублей и за отопление в размере 20 960,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ     по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 341,64 рубль, а именно: пени по водоотведению в размере 735,89 рублей и пени по отоплению в размере 4 605,75 рублей;

- с ФИО задолженность по оплате за коммунальные услуги (водоотведение, отопление) в размере 24 573,93 рубля, а именно: по водоотведению в размере 3 613,16 рублей и за отопление в размере 20 960,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 341,63 рубль, а именно: пени по водоотведению в размере 735,89 рублей и пени по отоплению в размере 4 605,75 рублей.

Расходы по государственной пошлине в размере 1 995,00 рублей.»

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании протокольным определением (л.д. 103) суд принял к производству уточненное исковое заявление АО «НЗИВ» (л.д. 84-86), в котором было заявлено ко взысканию:

«- с ФИО задолженность по основному долгу по оплате за коммунальные услуги (водоотведение, отопление) в размере 28 838,23 рублей, а именно: по водоотведению в размере 4 412,21 рубля и за отопление в размере 24 426,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ     по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 084,56 рубля, а именно: пени по водоотведению в размере 716,85 рублей и пени по отоплению в размере 3 367,71 рублей;

- с ФИО задолженность по оплате за коммунальные услуги (водоотведение, отопление) в размере 20 309,74 рублей, а именно: по водоотведению в размере 2 814,11 рублей и за отопление в размере 17 495,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 952,79 рубля, а именно: пени по водоотведению в размере 226,74 рублей и пени по отоплению в размере 2 726,05 рублей.

Расходы по государственной пошлине в размере 1 995,00 рублей.»

Из мотивированного текста решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и резолютивной части следует, что суд первой инстанции при вынесении решения разрешал требования АО «НЗИВ», принятые к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как ДД.ММ.ГГГГ судом были приняты новые уточненные исковые требования.

Учитывая, что в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов апелляционной жалобы, принимая во внимание, что решение обжалуется только ответчиком ФИО, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взысканных сумм с ФИО в соответствии с уточненным исковым заявлением, принятым к производству суда первой инстанции в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 88-96), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2000 №263-░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 17 (░. 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 20 309,74 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 2 814,11 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ - 17 495,53 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 952,79 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 226,74 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 726,05 ░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                                 ░░░░░