Именем Российской Федерации
г. Чердынь 27 октября 2014 года
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Акладской Е.В.,
с участием заместителя прокурора Заболотных В.Н.,
при секретаре Артемовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вильгортского сельского поселения <адрес> к отделу судебных приставов по Чердынскому муниципальному району УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
уСтановил:
Решением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие администрацииВильгортского сельского поселения по обеспечению д. <адрес>, <адрес> источниками наружного противопожарного водоснабжения для целей пожаротушения в соответствии с действующими нормами.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Определением Чердынского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ администрации Вильгортского сельского поселения предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ года.
Администрация Вильгортского сельского поселения обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.
В судебное заседание представитель администрации Вильгортского сельского поселения не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>.
Исследовав представленные документы, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.112 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Согласно ч.7 ст.112 вышеназванного Федерального закона, при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Основания ответственности за нарушение обязательства установлены статьей 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Из решения суда следует, что обязанность по обеспечению д. Езово, <адрес> источниками наружного противопожарного водоснабжения для целей пожаротушения возложена на администрацию Вильгортского сельского поселения.
Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Чердынским районным судом <адрес>, выполнены в полном объеме, В связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №№, окончено.
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с должника исполнительского сбора.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Вильгортского сельского поселения <адрес> удовлетворить.
Освободить администрацию Вильгортского сельского поселения <адрес> от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.
Председательствующий- Е.В. Акладская