Решение по делу № 2-406/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-406/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище                     9 сентября 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца К.О,М. по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ – Б.Н.В.,

представителя ответчика А.БИ по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ – К.А.В.,

представителя соответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности №/Д – Т,С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.О,М. к А.БИ, Х.Р.С., обществу с ограниченной ответственности «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К.О,М. обратился в суд с указанным иском к А.БИ, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с участием автомобиля <данные изъяты> и полуприцепом <данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности, под управлением водителя А.БИ, и трактора <данные изъяты> под управлением водителя Х.Р.С., транспортному средству МАЗ <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автотехническая экспертиз.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Х.Р.Ф., ООО «СК «Согласие», поскольку после проведенной судебной экспертизы экспертом были сделаны выводы, что как со стороны водителя А.БИ, так и со стороны водителя Х.Р.С. были нарушены Правила дорожного движения.

С учетом изложенного истец уточнил исковые требования, и просил суд установить степень вины А.БИ, Х.Р.С., и взыскать с ООО «СК «Согласие» сумму страхового возмещения, согласно установленной степени вины в пользу К.О,М.; взыскать с А.БИ сумму ущерба с учетом установленной вины судебной экспертизой; взыскать с Х.Р.С. сумму ущерба с учетом установленной вины судебной экспертизой; а также взыскать судебные расходы на оплату судебной экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании от представителя соответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности Т,С.С. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец К.О,М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца К.О,М. по доверенности Б.Н.В. возражал против заявленного ходатайства.

Ответчик А.БИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика А.БИ по доверенности К.А.В. при разрешении заявленного ходатайства полагается на усмотрение суда. При этом указал на то обстоятельство, что ни в страховую компанию виновника ДТП, ни в страховую компанию потерпевшего истец не обращался.

Х.Р.С. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, поступило ходатайство об отложении разбирательства дела.

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» пункта 1 данной статьи;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим федеральным законом.

На основании абзаца 4 пункта 22 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

В силу ч. 4, 5 ст. 16 Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», после получения ответа страховщика либо в случае его неполучения по истечении установленных сроков потерпевший вправе направить обращение финансовому уполномоченному. Обращение направляется потерпевшим лично, за исключением случаев законного представительства. В последнем случае к обращению прилагаются документы, подтверждающие полномочия законного представителя

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 15 указанного закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности, под управлением водителя А.БИ, и трактора <данные изъяты> под управлением водителя Х.Р.С., транспортному средству <данные изъяты> и полуприцепу <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность К.О,М. застрахована в ООО «СК «Согласие», Х.Р.С. в ООО «СГ «АСКО».

При этом истцом не представлено доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному, либо нарушение страховой организацией срока исполнения решения финансового уполномоченного.

При установленных обстоятельствах учитывая, что Федеральный закон № 123-ФЗ предусматривает существенное изменение процедуры досудебного урегулирования споров между потребителями страховых услуг и страховыми организациями, а также учитывая то обстоятельство, что истец не обращался с заявлением о страховом возмещением ни в страховую компанию ООО «СК «Согласие», ни в страховую ООО «СГ «АСКО», суд полагает необходимым исковое заявление К.О,М. к А.БИ, Х.Р.С., ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,░. ░ ░.░░, ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.     

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░