Решение по делу № 1-69/2024 от 05.07.2024

№ – 69 / 2024 года"> Андрей Николаевич Козловский">

Дело № 1 - 69/2024года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     город Псков                                                                                             17июля2024года

    Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н.,с участием:заместителя Псковскоготранспортного прокурора Кузьминой Е.А.,представителя Северо - Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовствуС,обвиняемых Курочкина А.А.и Курочкиной И.Е.,защитников - адвоката Малова С.Б.,представившего удостоверение №,выданноеДД.ММ.ГГГГ и ордер №отДД.ММ.ГГГГ и адвоката Маслова Н.Н.,представившего удостоверение №,выданноеДД.ММ.ГГГГ и ордер №отДД.ММ.ГГГГ,при секретаре СтепановойА.А.,рассмотрев в предварительном слушании,в закрытом судебном заседании,уголовное дело в отношении:

Курочкина Алексея Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ,уроженца <адрес>,гражданина России,собразованием9классов,военнообязанного,женатого,трудоустроенного резчиком в «ИП ФИО4»,зарегистрированного по адресу:<адрес>,фактическипроживающего по адресу:<адрес>,ранеене судимого,и

Курочкиной Ирины Евгеньевны,ДД.ММ.ГГГГ,уроженки <адрес>,гражданки России,имеющейсредне - специальноеобразование,не военнообязанной,замужней,самозанятой,зарегистрированной по адресу:<адрес>,проживающей по адресу:<адрес>,не судимой,

обвиняемых в совершении преступления,предусмотренного ст.256ч.3УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Курочкин А.А.и Курочкина И.Е.обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением запрещенного способа массового истребления водных биологических ресурсов,в местах нереста и на миграционных путях к ним,группой лиц по предварительному сговору,при следующих обстоятельствах:16.05.2024года,находясь поадресу:<адрес>,Курочкин А.А.и Курочкина И.Е.вступили в сговор на совместныйнезаконныйвылов рыбы в акватории реки Каменка,с использованиемсети в местахнерестарыбыи на миграционных путях к ним.После этого,16.05.2024года около21часа,Курочкин А.А.и Курочкина И.Е.пришли на берег реки Каменка,в районе <адрес>,гдеотплыли на лодке ПВХ «HUNTERBOAT» на20метровот береговой линиии,находясь в акваторииреки Каменка,на участке №,установили лесковую рыболовную сеть длиной60метров ивысотой1,8метра,с размером ячеи100миллиметров.Продолжая свои совместныеумышленныедействия,17.05.2024годав период с05часов30минут по06часов24минуты,используя вышеуказаннуюлодку ПВХ «HUNTERBOAT»,Курочкин А.А.и Курочкина И.Е.извлекли на вышеуказанном участке акваторииреки Каменка вышеуказаннуюрыболовную сеть,незаконно выловив ею8экземпляров рыбы лещ.

    В результате вышеуказанных совместных умышленных действийКурочкина А.А.и Курочкиной И.Е.,которые осуществлялись имис применением запрещенного способа массового истребления водных биологических ресурсов,в местах нереста и на миграционных путях к ним,группой лиц по предварительному сговору,водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинён ущерб на общую сумму4000рублей.

В судебном заседании обвиняемыеКурочкин А.А.и Курочкина И.Е.вину в предъявленномимобвинении в совершении вышеуказанного преступления признали полностью и поддержали заявленноеими при ознакомлении с материалами уголовного делаходатайство о прекращении производства по уголовному делу,в связи сихдеятельным раскаянием.Таким образом,онисогласилисьна прекращение уголовного дела по не реабилитирующимихоснованиям.Ходатайствоо прекращении производства по уголовному делубыло поддержано в судебном заседанииих защитниками- адвокатами Масловым Н.Н.и Маловым С.Б.

ПрокурорКузьмина Е.А.и представительСеверо - Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству Св судебном заседании сообщили о согласиина прекращение уголовного дела в отношенииКурочкина А.А.и Курочкиной И.Е.по вышеуказанным основаниям,предусмотренным ст.28УПК РФ.

Выслушав в судебном заседании лиц участвующих в деле,исследовав письменные материалы дела,суд приходит к выводу,что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемыхФИО2и ФИО3,в связи сих деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

     Согласно ст.28ч.1УПК РФ,суд вправе прекратить уголовное преследованиепри деятельном раскаянии лицаподозреваемого или обвиняемого в совершении преступлениянебольшой илисредней тяжести,в случаях,предусмотренных ст.75ч.1УК РФ.

     Согласно ст.75ч.1УК РФ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если после совершения преступления добровольно явилось с повинной,способствовало раскрытию и расследованию этого преступления,возместило ущерб или иным образом загладило вред,причиненный этим преступлением,и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    В соответствии с разъяснениями,содержащимися вп.4постановления Пленума Верховного Суда РФ от27.06.2013года № 19 «О применении судами законодательства,регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»,по смыслу ст.75ч.1УК РФ,освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них,которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Действующим законодательством определён вопрос о прекращении производства по уголовному делу публичного обвинения,исходя из оценки судом совокупности установленных обстоятельств дела,которыми,в том числе,являются:степень общественной опасности деяния,в совершении которых обвиняется лицо,привлекаемое к уголовной ответственности,данные о его личности,обстоятельства связанные с заглаживанием причиненного вреда,при этом суд должен исходить из соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов личности,общества и государства,требований справедливости и целей правосудия.

     Судом установлено,чтоКурочкин А.А.и Курочкина И.Е.обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести,впервые привлекаются к уголовной ответственности,ранеене привлекалиськ административной ответственности,положительнохарактеризуются по месту жительства,Курочкин А.А.так же положительно характеризуется по месту своего трудоустройства.Ониполностью признали вину в совершении вышеуказанного преступления,раскаялисьв содеянном,в ходе предварительного расследования активно способствовали раскрытию и расследованию преступления,28.05.2024годаполностью возместили причинённый преступлением вред.При этом они дали признательные показания об обстоятельствах совершенияимипреступления17.05.2024года,то есть до возбуждения уголовного дела26.05.2024года и непосредственно в деньрегистрации в отделе полиции сообщения о вышеуказанном преступлении.

Таким образом,суд приходит к выводу,чтообвиняемымиКурочкиным А.А.и Курочкиной И.Е.выполнены все перечисленные вст.75ч.1УК РФ действия,которые они имели объективную возможность совершить с учётом конкретных обстоятельствнастоящегоуголовного дела.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств,приходя к выводу,что поуголовномуделу имеются основания для признания действий обвиняемыхКурочкина А.А.и Курочкиной И.Е.деятельным раскаянием,исходя из соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов личности,общества и государства,требований справедливости и целей правосудия,оценивая исследованные данные о личности обвиняемых,суд прекращаетв отношении каждого из нихпроизводство по уголовному делу.

    В период досудебного производства адвокатамМаслову Н.Н.и Малову С.Б.за оказаниеимиобвиняемым Курочкину А.А.и Курочкиной И.Е. юридической помощи по назначениюдознавателя,за счёт средств федерального бюджетакаждомубыловыплаченопо7187рублей.На основании ст.132ч.1УПК РФ вышеуказанные процессуальные издержки взысканию собвиняемыхне подлежат.

    На основании ст.81ч.3УПК РФ вещественные доказательства:CD-RW иMFP диски - подлежат хранению при материалах уголовного дела,8экземпляров рыбы лещ - подлежат передаче компетентному государственному органу для реализации,лесковая сеть длиной60метров - подлежит уничтожению.

     Учитывая требования,предусмотренные ст.81ч.3п.1УПК РФ и ст.104.1ч.1п. «г» УК РФ,суд конфискует в доход государства весельную лодку ПВХ «Hunterboat» №с двумя алюминиевыми веслами,двумя сиденьями,лодочным насосом и рыболовным подсаком,как средстваи орудиясовершения преступления.

     Исходя из положений,предусмотренныхп.5.5Положения «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»,утвержденногопостановлением Правительства РФ № 432от05.06.2008года,вышеуказанныедоказательства по уголовному делу подлежащие реализации,уничтожению и конфискации,по вступлению постановления в законную силу,подлежат передачедля исполнениямежрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28,236ч.1п.4,256УПК РФ,суд -

    ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношенииКурочкина Алексея Анатольевича и Курочкиной Ирины Евгеньевны,обвиняемых в совершении преступления,предусмотренного ст.256ч.3УК РФ-прекратить по основаниям,предусмотренным ст.28УПК РФ,в связи с их деятельным раскаянием.

Избранную в отношенииКурочкина Алексея Анатольевича и Курочкиной Ирины Евгеньевны меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке-отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:CD-RW иMFP диски-хранить при материалах уголовного дела.

     По вступлению постановления в законную силупередать Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях вещественные доказательства:8экземпляров рыбы лещ-для реализации,лесковую сеть длиной60метров-для уничтожения.

    По вступлению постановления в законную силувещественные доказательства:весельную лодку ПВХ «Hunterboat» №с двумя алюминиевыми веслами,двумя сиденьями,лодочным насосом и подсаком рыболовным - конфисковать в доход государства,передав их для исполнения судебного решенияМежрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Процессуальные издержки,понесенные при рассмотрении уголовного дела в виде сумм,выплаченных по назначению дознавателя в период досудебного производства адвокату Маслову Н.Н.размере7187рублей за оказание Курочкиной И.Е.юридической помощи и адвокату Малову С.Б.в размере7187рублей за оказание юридической помощи Курочкину А.А.- возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу..

                Судья:                                                           Козловский А.Н.