Решение по делу № 11-14/2020 от 26.02.2020

Мировой судья ФИО6                                                                 Дело №г.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ (,,,)

    Нерехтский районный суд (,,,) в составе:

    председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ООО «(данные изъяты)» о возмещении вреда имуществу, компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нерехтский районный суд (,,,) с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. (гражданское дело №г.), которым ей отказано во взыскании с ООО «(данные изъяты)» как с управляющей компании расходов по замене оконного блока в размере 22 000 руб., установленного в одном из помещений принадлежащей ей (,,,), поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате схода льда с крыши МКД № по (,,,), компенсации морального вреда в размере 60 000 руб. и штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя о возмещении ущерба. Просила за ссылкой на незаконность и необоснованность постановленного мировым судьей решения отменить судебный акт от ДД.ММ.ГГГГ., и вынести по делу судебное постановление, которым иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании апеллятор (истица) ФИО1 от апелляционной жалобы отказалась, просила производство по делу прекратить со ссылкой на заключение с ответчиком во внесудебном порядке соглашения о порядке возмущения ущерба.

Исходя из ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (ч. 3).

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения (абз.1 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз.6 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. №13).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом истицы ФИО1

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ ФИО1 от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

Представитель ответчика – ООО «(данные изъяты)» ФИО4, действующая по доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,221,326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ООО «(данные изъяты)» о возмещении вреда имуществу, компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке,

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ООО «(данные изъяты)» о возмещении вреда имуществу, компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Разъяснить истице ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:                                                     С.Т. Бекенова