Решение от 04.09.2024 по делу № 33-3440/2024 от 24.07.2024

Дело № 33-3440/2024

Суд 1-ой инстанции №2-494/2024 докладчик – Закатова О.Ю.

УИД 33RS0003-01-2023-003531-80 судья – Стеций С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Якушева П.А.,

судей                    Денисовой Е.В., Закатовой О.Ю.,

при секретаре                    Григорян Т.С.,             

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 4 сентября 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 2 мая 2024 года, которым на Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области возложена обязанность включить Кузнецовой Н.Б. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 02.09.1991 по 31.12.1992, с 01.02.1993 по 30.04.1993, с 01.06.1993 по 30.11.1993, с 01.01.1994 по 30.06.1994, с 01.11.1994 по 30.11.1994, с 01.02.1995 по 31.05.1995, с 01.07.1995 по 29.01.1996, с 01.06.1998 по 31.10.1998, с 01.12.1998 по 31.12.1998 в должности шлифовщицы стеклоизделий ****, 01.05.2006 по 31.05.2006, с 01.07.2006 по 31.01.2007, с 01.12.2007 по 29.02.2008, с 01.04.2008 по 30.04.2008 в должности шлифовщицы стеклоизделий ****.

В остальной части исковые требования Кузнецовой Н.Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области оставлены без удовлетворения.

С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в пользу Кузнецовой Н.Б. взыскана в возврат расходов по уплате госпошлины сумма 300 руб.

    Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения представителя Кузнецовой Н.Б. – адвоката Сергеева А.В., возражавшего относительно удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кузнецова Н.Б. обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (сокращенно ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что 01.11.2023 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 50 лет в связи с наличием в периодах её трудовой деятельности соответствующего специального стажа.     Решением от 21.11.2023 в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При вынесении решения ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не был включен ряд периодов работы, с чем она не согласна.     Просила суд обязать ответчика:

- включить в специальный стаж период её работы в должности шлифовщика стеклоизделий **** с 02.09.1991 по 31.08.1991, ****, с 04.12.1991 по 04.10.1994, с 12.10.1994 по декабрь 1995, с 21.08.1997 по 31.12.1998, с января 1996 по 20.08.1997 (период отпуска по уходу за ребенком), в ООО «Декор -Стиль» с 01.10.2003 по 25.02.2006, в **** с 01.05.2006 по 27.07.2008;

- назначить досрочную страховой пенсии по старости с даты обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда в протокольной форме от 31.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Декор-Стиль» (л.д.97-98).

В судебном заседании представитель истца адвокат Сергеев А.В поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Казарин Д.М. возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении ответчика об отказе в назначении пенсии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Декор-Стиль» своего представителя в судебное заседание не направило. Генеральный директор Сафаров Р.Я. представил письменный отзыв, в котором указал, что Кузнецова Н.Б. действительно работала в ООО «Декор-Стиль» с 01.10.2003 по 25.02.2006 в должности шлифовщицы стеклоизделий, на обычных условиях труда. Гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда отсутствуют. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Декор-Стиль». Решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» направило письменный отзыв, в котором просило рассмотреть дело без их участия.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в части просит в апелляционной жалобе ОСФР по Владимирской области, полагая, что выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам. Излагая обстоятельства дела и нормы материального права, регулирующие спорные отношения, податель жалобы выражает несогласие с выводом суда о включении в специальный стаж периодов работы истца в **** шлифовщицей стеклоизделий с 01.05.2006 по 31.05.2006, с 01.07.2006 по 31.01.2007, с 01.12.2007 по 29.02.2008 и с 01.04.2008 по 30.04.2008. По коду позиции Списка №2/1991 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено шлифовщикам стеклоизделий, выполняющим работы вручную. Между тем доказательства этому обстоятельству отсутствуют. Из Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей **** следует, что такие работы выполняли рабочие в цехе №2, а согласно трудовой книжки, личной карточки формы Т-2 истец трудилась в цехе №1, где участок доработки отсутствует, что ставит под сомнение факт выполнения работы Кузнецовой Н.Б. в ручную в качестве шлифовщика стеклоизделий. Полагает, что остался не исследованным вопрос о наличии на предприятии шлифовщиков, не выполняющих работы вручную. В качестве подтверждений выполнения работы шлифовщиком стеклоизделий в ручную могли быть технологический процесс (карта, регламент и т.д.), должностные (рабочие) инструкции, характеристика выполняемой работы и т.д. Также ссылается на то, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица работы истца в **** в спорный период отражены без кода особых условий труда, тем самым работодатель не подтверждал и не признавал данный период в качестве периода, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. **** не состоял на учете в ПФР как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда, что свидетельствует об отсутствии на предприятии работников с правом на льготное пенсионное обеспечение.

    На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено в отсутствие истца Кузнецовой Н.Б., представителя ответчика ОСФР по Владимирской области, третьих лиц – МКУ «Гусь-Хрустальный районный архив», ООО «Декор-Стиль», уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От ответчика и МКУ «Гусь-Хрустальный районный архив» поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Истец Кузнецова Н.Б. уведомлена посредством телефонограммы, ООО «Декор-Стиль» уведомлено заказной корреспонденцией, возвращенной суду с отметкой почты «за истечением срока хранения», что в силу ст.165.1 ГК РФ признано судебной коллегией надлежащим уведомлением.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно части 1 ст. 2 Федерального закона № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии, и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список №2/1991);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее – Список №2/1956), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу пункта 4 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Позицией 2190100а-19669 Раздела XVIII Списка № 2/1991 предусмотрена профессия «шлифовщики стеклоизделий, выполняющие работы вручную».

Судом установлено, что Кузнецова Н.Б. обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.50-52).

Решением ответчика от 21.11.2023 № 194244/23 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д.16-19, 55-56).

В частности, вышеуказанным решением в специальный стаж ответчиком не учтены периоды работы истца:

- с 02.09.1991 по 03.12.1991 (до исполнения возраста 18 лет) шлифовщик стеклоизделий на ****, поскольку согласно ст. 175 КЗоТ РФ запрещается применение труда лиц, моложе 18 лет на тяжелых работах и на работах с вредными опасными условиями труда, и согласно Списку производств, профессий и работ с тяжелыми условиями труда, на которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет, утвержденному постановлением Госкомтруда СССР от 10.09.1980 № 283/II-9 и «Перечню тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет», утвержденному постановлением Правительства РФ от 25.02.2000 № 163, до 18-лет не допускаются к работе «шлифовщики стеклоизделий, занятые обработкой крупногабаритных изделий». По мнению ответчика, факт издания приказа о приеме на работу по профессии «шлифовщик стеклоизделий» не свидетельствует о допуске к работе с тяжелыми условиями труда, отсутствуют сведения о размерах изделий, с которыми работала истец. Наименование профессии без уточнения характера работ не предусмотрено Списком № 2/1991;

- с 04.12.1991 по 04.10.1994, с 12.10.1994 по декабрь 1995, с 21.08.1997 по 31.12.1998 в должности шлифовщика стеклоизделий на ****, поскольку наименование профессии не предусмотрено Списком № 2/1991, отсутствует информация о выполнении работ вручную, профессия «шлифовщик стеклоизделий» не предусмотрено «Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия…», отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие льготный характер работы (штатные расписания, протокол аттестации рабочих мест, должностные инструкции) не представлены. Сведения персонифицированного учета с 21.08.1997 сданы работодателем без кода особых условий труда. У Кузнецовой Н.Б. имеется ребенок ****. Так как в имеющихся документах период отпуска по беременности и родам и начало отпусков по уходу за ребенком не конкретизированы, при определении права на досрочную пенсию не может быть учтен период ухода за ребенком с января 1996 по 20.08.1997.

- с 01.10.2003 по 25.02.2006 – шлифовщик стеклоизделий в ООО «Декор-Стиль», с 01.05.2006 по 27.07.2008 шлифовщик стеклоизделий в **** (в том числе отпуск без сохранения заработной платы 15 дней), поскольку наименование профессии без уточнения характера работ не предусмотрено Списком №2/1991, сведения персонифицированного учета работодателем сданы без кода особых условий труда.

По результатам оценки пенсионных прав истца ответчик пришел к выводу, что специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, у Кузнецовой Н.Б. составляет 4 года 6 месяцев 16 дней, что менее требуемых 10 лет.

В соответствии с записями в трудовой книжке истца (л.д.12-15), относительно спорных периодов, Кузнецова (****) Н.Б., ****:

- 01.09.1990 зачислена в школу ФЗУ учеником шлифовщика стеклоизделий ****;

- 01.09.1991 переведена в цех №2 шлифовщик стеклоизделий 3 разряда;

- 04.10.1994 уволена в связи с сокращением штата;

- 12.10.1994 принята временно в цех №2 шлифовщиком стеклоизделий по 3 разряду;

- 10.09.1995 уволена, как временно принятая;

- 10.09.1995 принята в **** временно в цех №2 шлифовщиком стеклоизделий 3 разряда;

- 23.02.1996 считается на постоянной работе;

- 06.06.1996 **** переименовано в ****;

- 01.09.1998 шлифовщик стеклоизделий 4 разряда в цехе №2, участок декорирования изделий алмазной гранью;

- 01.01.1999 уволена в порядке перевода в ****;

- 01.01.1999 принята в порядке перевода в цех №2 шлифовщиком стеклоизделий 4 разряда, участок декорирования изделий алмазной гранью;

- шлифовщик стеклоизделий 5 разряда, цеха №2, участок декорирования изделий алмазной гранью;

- 27.05.2003 уволена по собственному желанию;

- 01.10.2003 принята шлифовщиком стеклоизделий;

- 25.02.2006 уволена по собственному желанию;

- 07.03.2006 принята в **** в цех №6 участок декорирования стеклоизделий, шлифовщик стеклоизделий 5 разряда;

- 30.04.2006 уволена в порядке перевода в ****;

- 01.05.2006 принята в порядке перевода из **** в цех №1, участок доработки шлифовщиком стеклоизделий 3 разряда;

- 27.07.2008 уволена по собственному желанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой № 2441/1.4-15 от 05.12.2023 (л.д.20), личной карточкой формы Т-2 (л.д.24-25, 37-41), исторической справкой **** (л.д. 26), архивной справкой № 2435/1.4-15 от 06.12.2023 (л.д.27-28), исторической справкой **** (л.д.42), архивной справкой № 110/1.4-15 от 25.01.2024 (л.д.74,102), архивной справкой № 116/1.4-15 от 25.01.2024 (л.д.120), перечнем рабочих мест ****, в котором в цехе № 2, на участке декорирования поименована профессия «шлифовщик стеклоизделий, выполняющий работы вручную» (л.д.189-193).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Кузнецова Н.Б. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 22.12.1997 (л.д.57-60).

Разрешая требования Кузнецовой Н.Б. о включении в специальный стаж периода работы с 02.09.1991 по 31.12.1998 в должности шлифовщика стеклоизделий, суд учитывал, что часть спорных периодов работы имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – 22.12.1997, и, следовательно, особый характер её труда может быть подтвержден документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом принял во внимание справку № 125-16/к от 07.10.1998, выданную ****, из которой следует, что в структуру предприятия входили цеха и участки, где работали шлифовщики-алмазчики, алмазчики, шлифовщики стеклоизделий, работавшие по обработке полуфабриката стеклоизделий, нанося рисунок вручную алмазным инструментом «алмазными кругами», в том числе цех № 6 (участок декорирования стеклоизделий). В данных цехах на данных участках других шлифовщиков-алмазчиков, алмазчиков, шлифовщиков стеклоизделий, работавших не вручную, не было (л.д. 193а); пояснительную записку о характере работы шлифовщиков стеклоизделий, выполняющих работу вручную по ****, от 05.11.2004, выданную **** о том, что, на **** в цехах №1, № 2 (ранее цех обработки и цех № 3), цех № 4, цех № 6 работали шлифовщики стеклоизделий, в обязанности которых входило нанесение на изделия украшений путем специальной шлифовки – алмазным гранением, работы выполнялись вручную. Шлифовщики стеклоизделий, выполняющие работу вручную, работали полный рабочий день (л.д. 193б).

Перечнями рабочих мест, наименований профессий и должностей ****, работниками которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение за 1993г.,1995г, в цехе № 6 поименована профессия «шлифовщик стеклоизделий, выполняющий работы вручную» (л.д. 78-87,88-97).

В этой части решение суда сторонами не оспаривается, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы и проверки законности судебного решения в полном объеме, судебная коллегия не находит.

    Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.05.2006 по 27.07.2008 в ****, суд исходил из того, что при отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, Кузнецовой Н.Б. доказан факт выполнения ею работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии. При этом суд учел записи в трудовой книжки; принял во внимание архивную справку от 05.12.2023, из которой следует, что Кузнецова (****) Н.Б. на основании приказа № 62-к от 01.05.2006 принята на работу в порядке перевода шлифовщиком стеклоизделий, участка доработки (л.д.20); архивную справку, из которой следует, что истцу в период с августа 2006 года по июнь 2008 года производилась доплата за вредные условия труда (код.12) (л.д. 121-123); утвержденный руководителем 05.05.2006 Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей ****, работниками которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, на участке доработки поименована профессия «шлифовщик стеклоизделий, выполняющий работы вручную» (л.д.189-194). По мнению суда, эти доказательства свидетельствуют о выполнении истцом работы в тяжелых условиях, в должности, предусмотренной Списком №2/1991.

Поскольку общий специальный стаж с включенными периодами менее 10 лет, суд отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости.     С выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, находит их верными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям норм материального права, регулирующих спорные отношения.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.05.2006 ░░ 30.04.2008 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59, 60 ░░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2006 ░░ ░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ №1 ░ №2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 25.01.2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 73, 92, 100-101).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 05.05.2006 (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ №2 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

33-3440/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова Наталья Борисовна
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области
Другие
Сергеев Андрей Викторович
МКУ Гусь-Хрустальный городской архив
ООО Декор Стиль
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Закатова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
25.07.2024Передача дела судье
04.09.2024Судебное заседание
12.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2024Передано в экспедицию
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее