Решение по делу № 2-4409/2018 от 08.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4409/18 по иску Игнатьева Сергея Владимировича, Игнатьевой Оксаны Викторовны, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних Игнатьевой Юлии Сергеевны, Игнатьева Александра Сергеевича к Гордеевой Наталье Анатольевне, Коваленко Юрию Анатольевичу, Коваленко Фионии Ивановне, Гордееву Роману Вячеславовичу о признании прекращенной регистрационной записи об ипотеке

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев С.В., Игнатьева О.В., действующая одновременно в интересах несовершеннолетних Игнатьевой Ю.С., Игнатьева А.С. обратились в суд си ком к Гордеевой Н.А., Коваленко Ю.А., Коваленко Ф.И., Гордееву Р. В. о признании прекращенной регистрационной записи об ипотеке. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> году между истцами и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры. По условиям договора стоимость квартиры составляет 2650000 рублей.

Согласно п. 2.2. договора расчет за квартиру производится частями: 200000 рублей оплачено до подписания договора в качестве задатка, 2063000 рублей оплачены в момент подписания договора. 387000 рублей оплачиваются за счет средств материнского (семейного) капитала и перечисляются на лицевой счет ответчика Гордеевой Н.А. после регистрации перехода прав собственности к покупателям.

Денежные средства на счет Гордеевой Н.А. пенсионным фондом РФ были перечислены в полном объеме, однако ответчики уклоняются от подачи в орган осуществляющий государственную регистрацию прав заявления об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, что нарушает права истцов на распоряжение имуществом.

В связи с чем, истцы просят признать прекращенной регистрационную запись об ипотеке в силу закона <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>, заключенного между Игнатьевой О.В., Игнатьевым С.В., Игнатьевым А.С., Игнатьевой Ю.С. и Гордеевой Н.А., Гордеевым Р.В.. Коваленко Ф.И., Коваленко Ю.А. квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен> в связи с исполнением обязательства в полном объеме.

Истцы Игнатьева О.В. и Игнатьев С.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду заявление об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением требования в добровольном порядке.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов Игнатьевой О.В. и Игнатьева С.В.

Ответчики Гордеева Н.А., Коваленко Ю.А., Коваленко Ф.И.., Гордеев Р.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что заявитель отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, что и следует из заявления истца.

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено нарушение чьих- либо прав при отказе от иска, а потому имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Судом разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Игнатьева Сергея Владимировича, Игнатьевой Оксаны Викторовны, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних Игнатьевой Юлии Сергеевны, Игнатьева Александра Сергеевича от исковых требований.

Производство по делу по иску Игнатьева Сергея Владимировича, Игнатьевой Оксаны Викторовны, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних Игнатьевой Юлии Сергеевны, Игнатьева Александра Сергеевича к Гордеевой Наталье Анатольевне, Коваленко Юрию Анатольевичу, Коваленко Фионии Ивановне, Гордееву Роману Вячеславовичу о признании прекращенной регистрационной записи об ипотеке - прекратить.

Разъяснить Игнатьеву Сергею Владимировичу, Игнатьевой Оксане Викторовне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский Областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая