Решение от 25.05.2022 по делу № 2-4732/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-4732/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 мая 2022г.          г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Пельке Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 103 900 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 17.08.2021г. по 15.11.2021г. в сумме 76 762,00 рублей, а также взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 16.11.2021г. по день фактического исполнения обязательства, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2021г. в 11 часов 55 минут на 36 км. автодороги Сургут-Нижневартовск в Сургутском районе ХМАО-Югры произошло ДТП с участием автомобиля КИА Рио, г/н. № принадлежащего Лучко Г.А., под управлением Лучко А.З., и автомобиля Исузу АФ 3731 АО, г/н. №, принадлежащего Скворцову О.В., под управлением Буракеевич В.В., при этом причиной ДТП явилось нарушение последним ПДД РФ. В результате ДТП принадлежащая Лучко Г.А. автомашина получила повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Исузу АФ 3731 АО, г/н. № на момент ДТП была застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность владельца автомобиля КИА Рио, г/н. № 186 на момент ДТП была застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в САО «РЕСО-Гарантия». Лучко Г.А. обратилась за выплатой страхового возмещения в САО «РЕСО-Гарантия», однако потерпевшей было выплачено страховое возмещение в общей сумме 108 100 рублей. Решением финансового уполномоченного в пользу Лучко Г.А. взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 17 787 рублей, в остальной части отказано. Согласно экспертного заключения № от 29.10.2021г., произведенного ООО «ОНИКС», стоимость права требования возмещения ущерба без учета износа деталей составляет 263 000 рублей, стоимость права требования возмещения ущерба с учетом износа деталей составляет 180 500 рублей. 10.03.2022г. между истцом и Лучко Г.А. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требования по страховому полису к ответчику, в связи с чем просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» невыплаченное страховое возмещение в сумме 103 900 рублей, неустойку, штраф.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, третьи лица Буракеевич В.В., финансовый уполномоченный, ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, 24.07.2021г. в 11 часов 55 минут на 36 км. автодороги Сургут-Нижневартовск в <адрес> ХМАО-Югры Буракеевич В.В., управляя автомашиной Исузу АФ 3731 АО, г/н. № принадлежащей Скворцову О.В., нарушил ПДД РФ, что привело к столкновению автомобилем КИА Рио, г/н. № под управлением Лучко А.З., в результате чего автомашине КИА Рио, г/н. №, принадлежащей Лучко Г.А., причинены механические повреждения.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан Буракеевич В.В., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.07.2021г., которое в установленном законом порядке не оспорено, другими материалами административного дела.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Исузу АФ 3731 АО, г/н. № на момент ДТП была застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах».

Гражданская ответственность владельца автомобиля КИА Рио, г/н. № в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило Лучко Г.А. страховое возмещение в сумме 108 100 рублей, что сторонами не оспаривается.

03.12.2021г. Лучко Г.А. обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, неустойки, однако ответчиком в удовлетворении требований истца было отказано.

Решением уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг от 22.02.2022г. постановлено: Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Лучко Г.А. неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 17 787 рублей, в удовлетворении требований Лучко Г.А. к САО «РЕСО-Гарантия» в т.ч. о выплате страхового возмещения отказано.

Неустойка в указанной сумме выплачена Лучко Г.А., что сторонами не оспаривается.

10.03.2022г. между Лучко Г.А. и истцом заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешли все права и обязанности по договору страхования, о чем страховщику было направлено уведомление.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В рамках ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Таким образом, к истцу перешли все права и обязанности, связанные с договором страхования.

Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом доказан факт наличия между сторонами правоотношений по страхованию автомобиля.

В рамках ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п.2 постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012г. "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" и раздела 3 Разъяснений "О некоторых вопросах, связанных с применением закона РФ "О защите прав потребителей", в тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений помимо норм ГК РФ регулируются и специальными законами РФ, к отношениям с участием потребителей, вытекающим из таких договоров, Закон РФ "О защите прав потребителей" может применяться в части, не противоречащей ГК РФ и специальному закону. В связи с чем, суд при рассмотрении дела применяет как нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", так и нормы статей ГК РФ.

В соответствие с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный ущерб, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно экспертного заключения № от 29.10.2021г., произведенного ООО «ОНИКС», стоимость права требования возмещения ущерба без учета износа деталей составляет 263 000 рублей, стоимость права требования возмещения ущерба с учетом износа деталей составляет 180 500 рублей.

Согласно экспертного заключения № ПР 11266245/Д от 13.12.2021г., выполненного ООО «Авто-Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 108 100 рублей.

Согласно заключения специалиста № ПР 11266245/21 от 13.12.2021г., выполненного ООО «НЭК-ГРУП», экспертное заключение № от 29.10.2021г. выполнено с нарушениями Положением Банка России от 19.09.2014г. №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

Согласно экспертного заключения № У-22-5357/3020-004 от 07.02.2022г., выполненного ООО «Ф1 Ассистанс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 91 300 рублей.

Суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение № У-22-5357/3020-004 от 07.02.2022г., поскольку при проведении данной оценки использовались общепринятые методики расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля в соответствии Положением Банка России от 19.09.2014г. №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», заключение не содержит противоречий, согласуются с актом осмотра, составлено с учетом сложившегося среднего уровня цен в регионе, заключение выполнено лицом, имеющим соответствующий диплом, являющимся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков», его ответственность застрахована надлежащим образом, данное экспертное заключение согласуется с экспертным заключением № ПР 11266245/Д от 13.12.2021г. При этом в экспертном заключении № от 29.10.2021г. неверно указаны каталожные номера некоторых деталей, не корректно определен объем ремонтных работ с учетом имевшихся до ДТП повреждений, стоимость запчастей, ремонтных работ, нормо-часов определена без применения электронных справочников, некорректно определен износ транспортного средства.

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия», выплатив страховое возмещение в сумме 108 100 рублей, а также выплатив неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 17 787 рублей полностью исполнило обязательства перед истцом, в связи с чем исковые требования Корчемкина А.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения, а также производные от них требования о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:        ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░