Решение по делу № 9-71/2018 от 04.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2018 Рі.          Рі. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Становова А.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сергеевой Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Сергеевой Евгении Александровне, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования <№> от 7 июля 2015 г. в размере 227 763 рублей 19 копеек.

Из искового заявления усматривается, что 7 июля 2015 г. между ПАО КБ «Восточный» и Сергеевой Е.А. был заключен договор кредитования <№>.

Согласно положениям части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В абзаце третьем статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Таким образом, договор займа является сделкой, совершенной юридическим лицом с гражданином в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования включают в себя, в том числе и суммы задолженности по процентам и неустойке, и относятся к требованиям о взыскании денежных сумм, начисленных на основании договора, в связи с чем данные требования также подлежат взысканию в порядке приказного производства.

При этом сведения об оспаривании должником размера задолженности отсутствуют, размер задолженности по кредитному договору, в том числе начисленных процентов и неустоек, а также основания для взыскания задолженности именно в пользу ПАО КБ «Восточный» подтверждены представленными документами.

Императивные положения статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчерпывающе устанавливают перечень требований, по которым выдается судебный приказ.

Заявленное истцом материальное требование не превышает пределов, установленных частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составляет 227 763 рубля 19 копеек, следовательно, подлежит разрешению в порядке приказного производства.

В порядке искового производства такие требования могут быть рассмотрены только, если мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что заявитель обращался к мировому судье в порядке приказного производства и ему было отказано, либо судебный приказ по заявленным требованиям был отменен.

С учетом изложенного, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Местом жительства ответчика Сергеевой Е.А. указан адрес: <адрес>.

В силу подпункта 8 пункта 2 статьи 2 Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. N 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» улица <адрес> относится к территориальной границе судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.

В этой связи полагаю необходимым разъяснить истцу право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области (Тверская область, город Вышний Волочек, улица Красная, дом 1), исходя из территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сергеевой Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» имеет право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области (Тверская область, город Вышний Волочек, улица Красная, дом 1), исходя из территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ          Рђ.Рђ. Становова

9-71/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО К. ".
Ответчики
Сергеева Е. А.
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Становова А.А.
Дело на сайте суда
vyshnevolocky.twr.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
09.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее