Решение по делу № 2-733/2024 от 19.07.2024

К делу № 2-733/2024

23RS0009-01-2024-001029-65

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Брюховецкая Краснодарского края                                     19 сентября 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                      Сыроватской Л.Н.,

        секретаря судебного заседания                      Мирошниковой Л.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Шестопалову АВ о взыскании задолженности,

        УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Шестопалову АВ о взыскании задолженности, указывая, что 15.04.2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Шестопаловым А.В. был заключен кредитный договор <......>. Согласно условиям кредитного договора № <......> от 15.04.2021 года истец предоставил ответчику кредит в размере 500000.00 рублей, сроком на 80 мес., под 36.16% годовых, открыл банковский счет №<......>. Таким образом, истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № <......> от 15.04.2021 года, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № <......> от 15.04.2021 года, условиях кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № <......> от 15.04.2021 года заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и о платы. На основании п. 3.13 условий кредитного договора № <......> от 15.04.2021 года за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № <......> от 15.04.2021 года в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

По состоянию на 14.07.2024 года ответчик обязан возвратить итсцу задолженность по кредитному договору № <......> от 15.04.2021 года в размере 676568.70 рублей состоящую: 1)сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 472026.05 руб. 2)штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб., комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб., 4)проценты на просроченный долг в размере 204542.65 руб.

02.07.2024 года в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец по средствам почты России (номер почтового идентификатора <......>) направил Шестопалов А.В. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № <......> от 15.04.2021г., однако, до настоящего времени, требование истца исполнено не было.

Так же представитель истца в своем исковом заявлении указывает, что из выписки по счету № <......> усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № <......>    является 06.12.2023 г.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 15.01.2024 г., в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

На основании изложенного, истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст.196-200 ГК РФ.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 676568.70 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 9966 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс»», по доверенности БОВ., в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Шестопалов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.04.2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Шестопаловым А.В. был заключен кредитный договор № <......>.

Согласно условиям кредитного договора № <......> от 15.04.2021 года истец предоставил ответчику кредит в размере 500000.00 рублей, сроком на 80 месяцев, под 36.16% годовых, открыв банковский счет №<......>.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № <......> от 15.04.2021 года,    условиях    кредитного    договора.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № <......> от 15.04.2021года года заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора № <......> от 15.04.2021 года за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № <......> от 15.04.2021 года в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

По состоянию на 14.07.2024 года задолженность по кредитному договору № <......> от 15.04.2021 года составила в размере 676568.70 рублей.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор    считается ничтожным.

Согласно ст.ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований- в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений по иску.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Обоснованных возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Шестопалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены (соответствующими платежными поручениями) судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 9966 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Шестопалову АВ о взыскании задолженности – удовлетворить.

    Взыскать с Шестопалова АВ, <......>, зарегистрированного по адресу: <......>,

в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», <......>, адрес: <......>, задолженность по кредитному договору № <......> от 15.04.2021 года в размере 676 568.70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9966 рублей.

Взыскание осуществить по реквизитам для перечисления: <......>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья:         подпись                Сыроватская Л.Н.

    Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.