Решение по делу № 33-2536/2024 от 07.06.2024

№ 33-2536/2024 (2-4438/2023)

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Степановой Н.Н., Тельных Г.А.

рассмотрев вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 марта 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда 4 марта 2024 года рассмотрена апелляционная жалоба ответчика ООО «Маркетплейс» на решение Советского районного суда г.Липецка от 18 сентября 2023 года.

Решение Советского районного суда г.Липецка от 18 сентября 2023 года отменено, постановлено новое решение, которым на ИП Тимарбаева И.В. возложена обязанность исполнить договор купли-продажи товара от 04.10.2022 (заказ №), заключенный с Дементьевым Е.В. дистанционным способом через личный кабинет на сайте sbermegamarket.ru, передать Дементьеву Е.В. лобзик HIKOKICJ90VST-NSZ (HIKOKI) в количестве 1 шт., стоимостью 323 руб., обязать Дементьева Е.В. оплатить соответствующий товар, исполнить договор купли-продажи товара от 05.10.2022 (заказ №), заключенный с Дементьевым Е.В. дистанционным способом через личный кабинет на сайте sbermegamarket.ru, передать Дементьеву Е.В. лобзик HIKOKICJ90VST-NSZ (HIKOKI) в количестве 2 шт., стоимостью 646 руб., обязать Дементьева Е.В. оплатить соответствующий товар. С ИП Тимарбаева И.В. в пользу Дементьева Е.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 10000 руб., неустойка в сумме 969 руб., штраф в размере 5484 руб. 50 коп, в доход бюджета г. Липецка- государственная пошлина в размере 600 руб. В удовлетворении исковых требований Дементьева Е.В. к ООО «Маркетплейс» отказано.

Исходя из материалов дела, при вынесении указанного апелляционного определения судебной коллегией во вводной и резолютивной частях определения были допущены описки в отчестве ответчика ИП Тимарбаева Ильи - ошибочно указано его отчество как «Викторович», вместо правильного «Владимирович».

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (п.74).

Поскольку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 марта 2024 года была допущена явная описка в отчестве ответчика ИП Тимарбаева Ильи Владимировича, то она подлежит устранению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

устранить описки во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 марта 2024 года, допущенные в отчестве ответчика ИП Тимарбаева И.В., считать правильным отчество ответчика ИП Тимарбаева Ильи «Владимирович», вместо ошибочно указанного «Викторович».

Председательствующий:

Судьи: