Дело № 2-917/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2015 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                 Карханиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания            Кудлай А.Н.,

с участием помощника прокурора             Амельчук В.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ЗАТО города Вилючинска Камчатского края Гусевского М.Ф., поданному в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Камчатскому краю Старцевой О.А. незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

установил:

Прокурор ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края Гусевский М.Ф. в интересах Камчатского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что согласно судебному приказу № 2-1580 от 13 декабря 2014 года мирового судьи судебного участка № 25 Камчатского края с Карпова А.В. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю взыскана недоимка по транспортному налогу, включая пени, в размере 3404 руб. 23 коп. На основании поступившего исполнительного документа Вилючинским городским отделом службы судебных приставов 9 марта 2015 года в отношении Карпова А.В. возбуждено исполнительное производство № 5285/15/41025-ИП. Поскольку в ходе проведенной 30 июня 2015 года проверки установлено, что судебным приставом, в производстве которого находится данное исполнительное производство, не в полном объеме принимаются меры принудительного характера, направленные на исполнение исполнительного документа, просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов УФССП по Камчатскому краю Старцевой О.А. при исполнении исполнительного документа о взыскании с Карпова А.В. в пользу в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю недоимки по транспортному налогу, включая пени, в размере 3404 руб. 23 коп. в рамках исполнительного производства № 5285/15/41025-ИП и обязать его совершить предусмотренные законом действия, направленные на исполнение названного исполнительного документа.

В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края Амельчук В.И., действующий на основании доверенности, в том числе, с правом отказа от исковых требований, заявил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заинтересованным лицом требований прокурора.

Судебный пристав- исполнитель Старцева О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

Вилючинский городской отдел судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Карпов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК ПФ, в судебном заседании участия не принимал.

На основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Разрешая заявленное представителем заявителя ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных, в том числе, ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что представитель заявителя помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Амельчук В.И. в пределах предоставленных ему полномочий отказался от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением заинтересованным лицом Вилючинским городским отделом судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю требований прокурора, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и пояснениями представителя заявителя.

В соответствии с волей заявителя, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду письменном заявлении, он добровольно отказывается от требований в полном объеме.

Учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и взыскателя, суд полагает возможным принять отказ заявителя в лице его представителя, наделенного соответствующими полномочиями, от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Камчатскому краю Старцевой О.А. при исполнении исполнительного документа о взыскании с Карпова А.В. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю недоимки по транспортному налогу, включая пени, в размере 3404 руб. 23 коп. в рамках исполнительного производства № 5285/15/41025-ИП и возложении обязанности совершить предусмотренные законом действия, направленные на исполнение исполнительного документа.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, в частности, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, представителю заявителя разъяснены и понятны, что подтверждается сведениями, изложенными в адресованном суду заявлении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

    

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3404 ░░░. 23 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 5285/15/41025-░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-917/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокурор г. Вилючинска Гусевский М.Ф. в интересах Камчатского края
Другие
УФССП России по Камчатскому краю
Старцева О.А.
Карпов А.В.
Вилючинский городской отдел УФССП по Камчатскому краю
Суд
Вилючинский городской суд Камчатский края
Дело на сайте суда
viluchinsky.kam.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
07.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.07.2015Предварительное судебное заседание
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее