Именем Российской Федерации.
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Судья Калининского районного суда Санкт -Петербурга Купрюшина И.В.
с участием государственного обвинителя Ханаговой Л.М.
защитника Короткова К.А.
подсудимого Ефимова А.В.
при секретаре Сунцовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт- Петербурге «15» мая 2012 года в особом порядке уголовное дело в отношении
Ефимова А.В., ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ефимов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:
в период до момента задержания сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут 16 марта 2012 года у дома Х за совершение административного правонарушения Ефимов А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом наружном нарукавном кармане куртки кошелек, в котором находился сверток, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, спрессованное в комки, которое согласно заключению эксперта № Х от 26.03.2012 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1,070 грамма, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру, и которое при доставлении его (Ефимова А.В.) в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт - Петербурга, расположенный по адресу: Х в тот же день в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут было изъято при проведении личного досмотра в помещении дежурной части отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт –Петербурга.
Подсудимый Ефимов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Ефимова А.В. должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания Ефимову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность, данные о личности: Ефимов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, поэтому, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Ефимову А.В. может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера штрафа учесть тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Ефимова А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ефимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотические средства - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
Приговор вступил в законную силу