Решение от 24.08.2023 по делу № 2-113/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-113/2023

УИД 65RS0008-01-2023-000131-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                                                       город Курильск

          Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

          председательствующего судьи – Кучерова Н.А.

          при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 6 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого права требования по указанному договору займа, заключённому с ФИО1, перешли правопреемнику АО «ЦДУ». Свои обязательства по предоставлению суммы кредита были выполнены кредитором в полном объеме. Однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер и в настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет 15 000 рублей. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 160, 161, 307, 309, 310, 330, 309 – 310, 314, 393, 807-811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу истца указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины и отправке почтовых отправлений в общей сумме 877, 20 рублей.

Определением Курильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес> (полное наименование - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>).

          В судебное заседание по делу стороны не явились, истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

          При таких обстоятельствах, в порядке части 4 - 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 6 000 рублей, под 365 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской о перечислении денежных средств в сумме 6 000 рублей ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и истцом АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования №, согласно которому требования по указанному кредитному договору перешли к АО «ЦДУ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не исполнив свои обязательства по договору займа.

Согласно сообщения нотариуса Курильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, не открывалось. В открытых данных Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также не имеется сведений о наличии наследственных дел к имуществу ФИО1

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма задолженности по кредитному договору в настоящее время (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 15 000 рублей, включая: просроченную задолженность по основному долгу – 6 000 рублей, задолженность по процентам – 8 621,92 рублей, задолженность по штрафам 378,08 рублей.

          Согласно представленной ПАО Сбербанк России информации от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в указанном банковском учреждении имеется открытый счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 17,29 рублей.

Согласно представленной ПАО «Совкомбанк» информации от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 имеется открытый в указанном банковском учреждении счёт №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 29,03 рублей.

         Иного, как движимого, так и недвижимого имущества, находившегося в собственности заемщика, - судом не установлено.

         В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

         Положения части 1 статьи 330, части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют право кредитору требовать уплаты должником неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения, а также, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, - уплате процентов на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Исходя из положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не прекращает исполнение обязательства.

         Согласно абзаца 7 части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

         В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей по выплате долгов наследодателя.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в частности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлен факт принятия наследства соответствующими наследниками после смерти ФИО1, имущество указанного лица в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк России и в ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 46,32 рублей, - является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм переходит в собственность Российской Федерации.

Возражений по существу исковых требований, Территориальное управление Росимущества в <адрес> не представило.

         С учетом изложенного, суд принимает решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу истца задолженность по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, - 46,32 рублей.

         На основании изложенного, требования о взыскании задолженности по договору займа в остальной части, - удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Предъявление АО «ЦДУ» иска не связано с нарушением или оспариванием его прав со стороны Территориального управления Росимущества в <адрес>.

Ни Российская Федерация, ни Территориальное управление Росимущества в <адрес> какие-либо права банка не нарушали, поскольку не являлись заемщиками по кредитному договору.

Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> несет в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в силу закона.

При таких обстоятельствах судебные расходы по оплате государственной пошлины и отправке почтовых отправлений, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет Территориального управления Росимущества в <адрес> и относятся на самого истца

         Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░ 6501251609) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 7730592401) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 46,32 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░