Решение от 31.01.2019 по делу № 2-1074/2019 от 13.11.2018

Дело № 2-1074/2019

24RS0013-01-2018-004232-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Надежда» к Иванову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «Надежда» обратилось в суд с иском к Иванову А.С. с требованиями о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 97300 рублей, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3119 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что 01.11.2016 года в районе дома <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Иванова А.С. и автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника Федоренко С.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.10.1 ПДД РФ. В результате произошедшего автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в САО «Надежда» по страховому полису №. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в ООО СО «Верна» по страховому полису №. 07.12.2016 года потерпевший обратился в страховую компанию ООО СО «Верна» с заявлением на выплату страхового возмещения. ООО СО «Верна» произведена страховая выплата в размере 97300 рублей. САО «Надежда» было установлено, что водитель - виновник ДТП Иванов А.С. на момент ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в порядке регресса к лицу, причинившему вред, в размере произведенной выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Иванов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Третьи лица – Михель С.Н., Федоренко С.В., представитель ООО СО «Верна» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещались судом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", (в редакции, действовавшей на момент ДТП), страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 14 указанного Закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии с п.14.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).

Согласно части 2 статьи 15 и абзаца четвертого статьи 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункта 1 статьи 931 ГК Российской Федерации, лица, владеющие транспортным средством на законном основании, являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст.16 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении юридических лиц, признается их сезонное использование, в частности использование снегоуборочных, сельскохозяйственных, поливочных и других специальных транспортных средств в течение шести и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2016 года в районе дома №14 по ул. Воронова г. Красноярска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Михель С.Н. автомобиля Toyota Vitz государственный регистрационный знак У737СТ24 под управлением Иванова А.С. и автомобиля Toyota Funcargo государственный регистрационный знак Р937МТ124 под управлением собственника Федоренко С.В.

Согласно материалам административного дела, столкновение с автомобилем Toyota Funcargo произошло вследствие нарушения водителем Ивановым А.С. п.10.1 ПДД РФ, неправильно выбравшим скорость движения транспортного средства с учетом дорожных услови.

Поскольку нарушение п.п.10.1 ПДД РФ не образует состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова А.С. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, однако административным материалом подтверждено, что ДТП, повлекшее повреждение автомобиля Toyota Funcargo явилось следствием нарушений Правил дорожного движения водителем Ивановым А.С.

В ходе административного производства нарушений ПДД РФ в действиях водителя Федоренко С.В. не установлено.

Как видно из представленных суду материалов, в результате ДТП с участием Иванова А.С. и Федоренко С.В., автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП и актом осмотра №662 от 09.12.2016 года.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в САО «Надежда» по страховому полису №.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в ООО СО «Верна» по страховому полису №

В соответствии с экспертным заключением №, выполненным ИП Малер В.В. 26.12.2016 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты> Данная оценка стороной ответчика не оспорена и не вызывает у суда сомнений.

07.12.2016 года потерпевший обратился в страховую компанию ООО СО «Верна» с заявлением на выплату страхового возмещения.

ООО СО «Верна» ДТП было признано страховым случаем, и в соответствии с экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается актом о страховом случае от 27.12.2016 года и платежным поручением №11146 от 29.12.2016 года.

Акт о страховом случае представлен ООО СО «Верна» в САО «Надежда» 26.07.2017 года для страховой выплаты в счет возмещения вреда в размере <данные изъяты> в порядке суброгации по вышеуказанному страховому случаю.

В соответствии со страховым полисом собственника автомобиля <данные изъяты>, застрахованного в САО «Надежда» по страховому полису №, действующему с 11.30 час. 10.10.2016 года по 24.00 час. 09.10.2017 года, в момент ДТП ответчик Иванов А.С. не являлся лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что Иванов А.С., допустивший нарушения Правил дорожного движения, повлекшее ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), в силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования САО «Надежда» о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 97300 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3119 рублей, подтвержденные платежным поручением №49923 от 30.07.2018 года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3119 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 100419 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░