Решение по делу № 2-106/2018 от 22.02.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-106/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года                                                         п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Курбангалиеве Р.Р.,

с участием помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Кулешовой К.А., представителя заявителя Игуменцевой Е.А., представителя заинтересованного лица Алексеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Макамбетова С.З. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Макамбетов С.З. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей У.С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки и гражданки Республики <данные изъяты>, указывая, что с 2003 года сожительствовал с ней. ДД.ММ.ГГГГ У.С.У. родила сына М.Ж.С..После родов сына У.С.У. уехала в неизвестном направлении, приезжала к сыну на один день в 2010 году. Сведений о ее местонахождении нет в течение 7 лет. Признание безвестно отсутствующей необходимо для назначения ребенку пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель Макамбетов С.З. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации МО Караганский сельсовет в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФР в г. Новотроицке Алексеева С.Г. просила в удовлетворении заявления отказать ввиду отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих факт безвестного отсутствия У.С.У..

Представитель заявителя Игуменцева Е.А., действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования и пояснила, что У.С.У. приехала из Казахстана, стала проживать с Макамбетовым С.З., забеременела. Время от времени уезжала к матери в Казахстан. Родила ребенка в <адрес>, после чего уехала в Казахстан, а ребенка оставила с отцом. Приезжала из Казахстана только в 2007 году на один день и снова уехала. Она в интересах заявителя подавала заявление на розыск, ей дали ответ из полиции, что нужно делать официальный запрос в <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка заинтересованных лиц не является препятствием к рассмотрению дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к следующему.

    Свидетель А.Р.З. показала, что У.С.У. со своей матерью ночевали у них, будучи проездом из Казахстана. Ее брат решил на жениться на У.С.У.. Они съездили на следующий день в <адрес> Республики Казахстан, там совершили национальный обряд и привезли У.С.У. в <адрес>. Она стала проживать с братом. У.С.У. забеременела, периодически за ней приезжала ее мать, увозила и привозила ее обратно. Когда У.С.У. родила, не стала кормить, не брала на руки сына и уехала. Приезжала только в 2010 году.

    Свидетель Ж.Э.Т. показала, что У.С.У. постоянно с Макамбетовым С.З. не проживала, приезжала, потом ее забирала мать. После родов она У.С.У. не видела.

    Свидетель Н.К.Т. дала аналогичные показания.

В соответствии пунктом 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно заключению ОМВД России по Новоорскому району по заявлению Игуменцевой Е.А. по факту исчезновения У.С.У., в ходе проверки было установлено, что У.С.У. является гражданской Республики <данные изъяты>, на территорию Российской Федерации с 2011 года не въезжала, не попадает под категорию лиц без вести пропавших или утративших связь с родственниками.

Таким образом, розыскного дела в отношении У.С.У. не заводилось, розыскные действия в отношении нее как безвестно отсутствующей не проводились.

Российская Федерация и <адрес> с 1994 года являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами Содружества Независимых Государств в Минске 22 января 1993 года (далее - Конвенция).

Статьей 25 Конвенции предусмотрено, что по делам о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении умершим компетентны учреждения юстиции Договаривающейся Стороны, гражданином которой лицо было в то время, когда оно по последним данным было в живых. Учреждения юстиции каждой из Договаривающихся Сторон могут признать гражданина другой Договаривающейся Стороны и иное лицо, проживавшее на ее территории, безвестно отсутствующим или умершим по ходатайству проживающих на ее территории заинтересованных лиц, права и интересы которых основаны на законодательстве этой Договаривающейся Стороны.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином, либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", местом жительства иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2). Порядок регистрации по месту жительства иностранных граждан установлен правилами ст. 16 вышеуказанного Закона.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, что У.С.У., в отношении которой ставится вопрос о признании безвестно отсутствующей, была в установленном порядке зарегистрирована на территории Российской Федерации и как следствие имела последнее известное место жительства в Российской Федерации.

Оснований полагать что ее последним известным местом жительства было <адрес> не имеется, так как из пояснений представителя заявителя и свидетеля А.Р.З. следует, что У.С.У. является гражданкой Республики <данные изъяты>, проживала в <адрес>, фактически ее проживание в <адрес> носило временный характер, она периодически уезжала в Республику <данные изъяты>.

Как следует из представленных заявителем документов: похозяйственной книги, справки администрации МО Караганский сельсовет, справки ОМВД России по <адрес> У.С.У. по месту жительства заявителя и на территории администрации МО Караганский сельсовет не была зарегистрирована, в отделение по вопросам миграции не обращалась.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Макамбетова С.З. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Макамбетова С.З. о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Судья        подпись           А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2018 года.

     Судья          подпись          А.И. Левченков

2-106/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Макамбетов Саржан Зинуллович
Прокурор Новоорского района
Макамбетов С.З.
Другие
ГУ-УПФ РФ в Новоорском районе
Администрация МО Караганский сельсовет
Игуменцева Елена Александровна
Суд
Новоорский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
novoorsky.orb.sudrf.ru
22.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2018Передача материалов судье
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
13.04.2018Судебное заседание
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее