Решение от 14.12.2022 по делу № 33-2649/2022 от 25.10.2022

Судья Игуменова О.В.                                                                                    Дело № 33-2649/2022

УИД 44RS0003-01-2022-000966-15

№ дела в суде первой инстанции 2-658/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Лукьяновой С.Б.,

судей Зиновьевой Г.Н., Ивановой О.А.,

при секретаре Полищук Е.Д.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Баданиной Елены Николаевны на решение Шарьинского районного суда Костромской области от 06 сентября 2022 года, которым исковые требования Товарищества собственников жилья «Орджоникидзе 56» к Баданиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и судебных расходов удовлетворены частично.

    Судом постановлено:

    «Взыскать с Баданиной Елены Николаевны в пользу ТСЖ «Орджоникидзе 56» денежные средства в сумме 42963 (сорок две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 24 копейки, в том числе:

        задолженность за содержание жилого помещения за период с 15.11.2019г. по30.06.2022 г. в сумме 36 779 руб. 02 коп.;

         задолженность по оплате за тепловую энергию для горячего водоснабжения за период с 15.11.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 1 077 руб. 95 коп.;

        пени за несвоевременное и неполное внесение платы за период с 25.01.2020 г. по 05.04.2020 г. и с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 3 602 руб. 49 коп.;

        расходы по оплате госпошлины в сумме 1 443 руб. 78 коп.;

        расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 60 руб. 00 коп.

        Вернуть ТСЖ «Орджоникидзе 56» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 504 ( пятьсот четыре) руб. 89 коп.».

Заслушав доклад судьи Зиновьевой Г.Н., выслушав объяснения представителя ответчика Баданиной Е.Н. по доверенности Чепелева А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    ТСЖ «Орджоникидзе 56» обратилась в суд с иском к Баданиной Е.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 47 083 руб. 40 коп., в том числе по содержанию жилого помещения в сумме 40922 руб. 55 коп. за период с 01.06.2019 г. по 31.05.2022 г.; обращение с ТКО 201 руб. 51 коп.; «электроснабжение» в сумме 1 894 руб. 78 коп. за период с 01.06.2019 г. по 31.08.2019 г.; ТЭ для ГВС в сумме 4 064 руб. 56 коп. с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г.; пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 11 205 руб. 67 коп., за период с 25.06.2019 г. по 05.04.2020 г. и с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г. исключая период действия моратория; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 948 руб. 67 коп.

    Требования мотивированы тем, что во исполнение ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в качестве способа управления избран способ управления домом товариществом собственников жилья. При этом решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Договором на оказание услуг, заключенным между ООО «Управляющая компания» и ТСЖ «Орджоникидзе 56», предусмотрено внесения платежей собственниками, нанимателями и иными законными владельцами помещений в многоквартирном доме до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставленных не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 4.5. договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в редакции п. 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.3.5 и 3.3.16 договора предусмотрено обязательство ТСЖ по контролю за своевременным внесением жильцами дома установленных обязательных платежей и взносов принятию мер по взысканию задолженности по ним. В многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес> имеется жилое помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., которое принадлежит на праве собственности ответчику Баданиной Е.Н., о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись государственной регистрации №. Баданина Е.Н. обязательства по своевременному и полному внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не исполняет (исполняет ненадлежащим образом). Задолженность по плате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, числящаяся за ФИО1 по состоянию на 01.06.2022 г., составляет 58 289, 07 руб. Указанная задолженность подтверждается выпиской из лицевого счета, основанной на данных, предоставляемых абонентским отделом ООО «Управляющая компания». 20.08.2019 г. и 11.12.2019 г. собственниками помещений дома принято решение о заключении договоров непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (п. 4.4 1 ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ). 28.02.2022 г. мировым судьей судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ №2-356/2022 о взыскании в пользу товарищества собственников жилья «Орджоникидзе 56» с Баданиной Е.Н. задолженности по лицевому счету №. 10.03.2022 г. Баданина Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа и 10.03.2022 г. вынесено определение судьи об его отмене.

    Далее в процессе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил. В итоге просит суд взыскать с Баданиной Е.Н. в пользу ТСЖ «Орджоникидзе 56» задолженность по коммунальным услугам в сумме 37 856 руб. 97 копеек, в том числе по содержанию жилого помещения в сумме 36 779 руб. 02 коп за период с 15.11.2019 г. по 30.06.2022 г., за тепловую энергию для горячего водоснабжения в сумме 1 077 руб. 95 коп. с 15.11.2019 г. по 31.12.2019 г.;

    -пени за несвоевременное и неполное внесение платы за ЖКУ в сумме 3 602 руб. 49 коп. за период с 25.01.2020 г. по 05.04.2020 г. и с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г., исключая период действия моратория;

    - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 443 руб. 78 коп.;

    - расходы по оплате почтовой корреспонденции в сумме 248 руб.00 коп.;

    - вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 504 руб. 89 коп.

    Судом постановлено вышеуказанное решение от 06 сентября 2022 года.

    В апелляционной жалобе Баданина Е.Н. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, суд при вынесении решения не учел, что ЖК РФ определен императивный порядок установления платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также круг лиц, обладающих полномочиями по ее установлению. Отмечает, что собственниками помещений многоквартирного <адрес> на общем собрании от 30.05.2008 г. было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - ТСЖ, а также решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения в размере 5,30 руб./кв. м в месяц. Никаких условий относительно срока применения указанного размера платы за содержание жилого помещения (ограничений его действия по времени и т.п.) в решении общего собрания не имеется. Изменений относительно этого решения об установлении размера платы за содержание собственниками многоквартирного дома не принималось. В этой связи полагает, что в спорный период за содержание и текущий ремонт общего имущества дома подлежит применению плата из расчета 5,30 руб./кв.м в месяц. Соответственно, без согласия собственников предусмотренный органом местного самоуправления размер платы за содержание жилого помещения применению не подлежал. Тот факт, что после 2008 года собственники помещений не принимали решения о размере платы за содержание жилого помещения, не говорит о том, что принятое ими на общем собрании 30.05.2008 г. решение о размере платы 5,30 руб./кв.м в месяц за содержание жилого помещения утратило силу. Законодатель не устанавливает обязанность ТСЖ ежегодно устанавливать размер платы за содержание жилого помещения. Считает, что условия договора на оказание услуг от 04.07.2008 г., на которые сослался суд, в данном споре имеют второстепенное значение, а главными являются решения членов ТСЖ. Управлением многоквартирным домом в спорный период занималась не управляющая компания (далее также УК), а ТСЖ, УК лишь оказывала услуги для ТСЖ. Таким образом, считает, что УК должна была соблюдать условия заключенного договора и применять установленный ТСЖ размер платы за содержание жилого помещения. Кроме того, отмечает, что в соответствии с пунктом 7.3. договора на оказание услуг от 04.07.2008 г. договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях какие были предусмотрены договором, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия. В этой связи УК при несогласии с применением установленного ТСЖ размера платы за содержание жилого помещения, по окончании срока действия договора могла его расторгнуть, однако не могла самостоятельно изменить условия применения размера платы за содержание жилого помещения. Исходя из буквального толкования пункта 4.2 данного договора размер платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения может устанавливать только общее собрание ТСЖ. УК может вносить предложения на этот счет, однако решений об установлении иного размера платы за содержание не принималось, УК в ТСЖ с предложениями о внесении изменений не обращалось, никаких изменений в пункт 4.2. договора не вносилось. При указанных обстоятельствах полагает, что начисленная сверх установленного собственниками помещений МКД 30.05.2008 года размера плата за содержание и ремонт жилого помещения является неосновательным обогащением истца. Поскольку основная сумма задолженности рассчитана истцом неверно, то и размер пеней является ошибочным.

    На основании изложенного просит отменить решение суда и принять по делу новое решение по делу, которым требования ТСЖ «Орджоникидзе 56» удовлетворить частично в размере: 11 260,80 руб. - задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества дома за период с 15.11.2019 г. по 30.06.2022 г., из них: 9 432,68 руб. - за содержание жилого помещения; 1 314,34 руб. - за ГВС при содержании общего имущества; 234,93 руб. - за ХВС при содержании общего имущества; 278,85 руб. - за электрическую энергию при содержании общего имущества; 1 077,95 руб. - задолженность за услуги по ТЭ для ГВС за период с 15.11.2019 г. по 31.12.2019 г.; 1 457,11 руб. - пени за период с 25.12.2019 г. по 08.08.2022 г. В удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ТСЖ «Орджоникидзе 56» по доверенности ООО «Управляющая компания» в лице директора Казарина А.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Баданиной Е.Н. по доверенности Чепелев А.А. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

    Баданина Е.Н., а также представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда по доводам апелляционной жалобы.

    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 5 той же статьи члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как указано в ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1).

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (ч. 7).

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива (ч. 8).

Ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1).

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ч. 4).

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

В п. 16 того же Постановления Пленума разъяснено, что при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Баданина Е.Н. является собственником <адрес>, указанная квартира принадлежала ей на праве собственности в период с 19.07.2007 г. по 27.03.2014 г. и с 15.11.2019 г. по настоящее время.

    Данная квартира является благоустроенной, оборудованной газовой плитой.

    Как видно из протокола № 01 от 30.05.2008 г.общего собрания собственников помещений в <адрес>, собственники установили размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества дома в размере 5, 30 руб./кв. м; а также избрали такой способ управления многоквартирным домом как управление товариществом собственников жилья, создав ТСЖ «Орджоникидзе 56», которое зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области 03.07.2008 г.

Между ТСЖ «Орджоникидзе 56» и ООО «Управляющая компания» (именуемой «Управляющий») 04.07.2008 г. заключен договор на оказание услуг по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, действующий в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2011 г.

По условиям указанного договора (раздел 4) оплата услуг по договору включает в себя плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения, состоящую из платы за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и расходов на содержание Управляющего.

Размер платы на содержание и текущий ремонт жилого помещения определяется на основании решения общего собрания ТСЖ с учетом предложений Управляющего и составляет на 2008 года – 5 руб. 30 коп. из расчета на 1 кв. м жилого помещения (п. 4.2 договора).

Судом первой инстанции также установлено, что после 2008 г. по многоквартирному дому <адрес> каких-либо решений о размере платы за содержание жилых помещений не принималось.

    У собственника <адрес> Баданиной Е.Н. имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы, размер которой согласно уточненным исковым требованиям за период с 15.11.2019 г. составил 37 856,97 руб., в том числе: по содержанию жилого помещения в сумме 36 779 руб. 02 коп. за период с 15.11.2019 г. по 30.06.2022 г., за тепловую энергию для горячего водоснабжения в сумме 1 077 руб. 95 коп. за период с 15.11.2019 г. по 31.12.2019 г.

    Определение задолженности в указанном размере произведено истцом с учетом начислений платы за содержание жилого помещения по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления.

    Так, решением Думы городского округа г.Шарья от 28.03.2019 г. с 01.04.2019 г. установлен размер платы за содержание жилого помещения из расчета на 1 кв.м. занимаемой общей площади жилого помещения в месяц для благоустроенных жилых помещений с газовой плитой в размере 18,24 руб./кв.м.

    Решением Думы городского округа г.Шарья от 26.11.2020 г. с 01.01.2021 г. установлен размер платы за содержание жилого помещения из расчета на 1 кв.м. занимаемой общей площади жилого помещения в месяц для благоустроенных жилых помещений с газовой плитой в размере – 20,42 руб./кв.м.

    Решением Думы городского округа г.Шарья от 25.11.2021 г. с 01.01.2022 г. установлен размер платы за содержание жилого помещения из расчета на 1 кв.ми. занимаемой общей площади жилого помещения в месяц для благоустроенных жилых помещений с газовой плитой в размере – 21,22 руб./кв.м.

    Кроме того, истцом начислены Баданиной Е.Н. пени за несвоевременное и неполное внесение платы за ЖКУ в сумме 3 602 руб. 49 коп. за период с 25.01.2020 г. по 05.04.2020 г. и с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г., исключая период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (период действия моратория – с 06.04.2020 г. до 01.01.2021 г.).

    Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что задолженность Баданиной Е.Н. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждена в размере 37 856, 97 руб.

    В том числе за жилое помещение – 36 779,02 руб.:

     - 34 950,90 руб. за содержание жилого помещения по вышеприведенным тарифам, утвержденным органом местного самоуправления;

    - 1 314,34 ░░░. – ░░ ░░░ ░░░ ░░░;

    - 234,93 ░░░. – ░░ ░░░ ░░░ ░░░;

    - 278,85 ░░░. – ░░ ░░ ░░░ ░░░;

    ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 36 779,02 ░░░.

    ░░ ░░ ░░░ ░░░ - 1 077,95 ░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5,30 ░░░. ░ 1 ░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 30.05.2008 ░.

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5,30 ░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 7 ░ 8 ░░. 156 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     30.05.2008 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5,30 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░░░░░ 56».

    ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 156 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ 56».

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ 56» ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.07.2008 ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5,30 ░░░.░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2008 ░.; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2019 – 2022 ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ 2008 ░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░.