УИД 76RS0011-01-2021-000382-42 Дело № 5-175/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2021г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,
при секретаре Тихоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Миронова Д.Г., <данные изъяты>,
установил:
13.02.2021 г. в 12:00 час. Миронов Д.Г., находясь в банном комплексе на территории ФКУ № УФСИН России по Ярославской области по адресу: <адрес>, во время приема душа в помещении, где также находились другие осужденные, в нарушение п.2 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал осужденным ФИО 1, ФИО 2, и ФИО 3 татуировки в виде <данные изъяты>, которые изображены у Миронова Д.Г. на правой и левой коленках, объяснял, что данные татуировки являются одним из символов организации «<данные изъяты>.», признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года, призывал придерживаться идеологии данной организации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Миронов Д.Г. в судебное заседание не доставлен, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно правовой позиции, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4(2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г., в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том случае, если санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ помимо административного ареста предусматривает административное наказание в виде административного штрафа, дело рассмотрено в отсутствие Миронова Д.Г., извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела без его участия.
Как следует из положений п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Факт совершения административного правонарушения Мироновым Д.Г. и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2021 г.; письменным объяснением Миронова Д.Г. от 19.02.2021 г., подтвердившим фактические обстоятельства произошедшего; письменными объяснениями ФИО 3, ФИО 1 и ФИО 2 от 19.02.2021 г. о том, что Миронов Д.Г. во время приема душа в ФКУ № УФСИН России по ЯО демонстрировал им татуировки в виде <данные изъяты>, которые относятся к символу организации «<данные изъяты>.», пояснял их значение и смысл идеологии данной организации, призывал придерживаться данной идеологии; актом, справкой-ориентировкой от 19.02.2021 года на Миронова Д.В. и фотоснимками, в соответствии с которыми на правой и левой коленях Миронова Д.Г. имеются татуировки в виде «<данные изъяты>» с изображением <данные изъяты> внутри; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Ярославской области ФИО 4 от 19.02.2021 года, в соответствии с которым осужденный Миронов Д.Г. демонстрирует другим осужденным, содержащимся в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области татуировки с символикой организации «<данные изъяты>.», признанной решением суда экстремистской; решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года, в соответствии с которым международное общественное движение «<данные изъяты>» (сокращенно «<данные изъяты>.») признано экстремистским и запрещено на территории РФ. Данное движение имеет свою символику в виде <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, факт публичного демонстрирования Мироновым Д.Г. символики экстремистской организации сомнений не вызывает. Действия Миронова Д.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего за период отбытия наказания 73 нарушения установленного порядка отбывания наказания, его материальное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются: признание вины, состояние здоровья. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, суд назначает Миронову Д.Г. административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7604016045, ░░░ 760401001, ░/░ 03100643000000017100 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 017888102, ░░░: 18811607000016000140, ░░░░░: 78701000, ░░░: 18880476210000231071, ░░░ ░░░░░░░ –░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░