Решение по делу № 2-612/2013 (2-4707/2012;) от 28.12.2012

Дело №2?612/2013 22 января 2013года

р е ш е н и е

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. А. Светлаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Березину И.В. о взыскании задолженности по кредиту, с участием представителя истца Гаврилова К.В. (по доверенности от 12.05.2012, сроком до 12.05.2013), ответчика Березина И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Березину И.В. о взыскании задолженности по кредиту, а именно, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.08.2007 в общей сумме по состоянию на 24.03.2012 включительно <данные изъяты> рублей, в том числе, сумму кредита <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.11.2012 дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Березину И.В. о взыскании задолженности по кредиту было передано по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Березин И.В., в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.08.2007 в общей сумме по состоянию на 24.03.2012 включительно <данные изъяты> рублей признал, представив в суд соответствующие заявление (л.д. 78).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом признания иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон, взыскивает с Березина И.В. задолженность по кредитному договору № от 08.08.2007 в общей сумме по состоянию на 24.03.2012 включительно <данные изъяты> рублей.

Также истец просит взыскать понесенные им судебные расходы, а именно, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина согласно подп.1) п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Березину И.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Березина И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 08.08.2007 в общей сумме по состоянию на 24.03.2012 включительно <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Взыскать с Березина И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья