Решение по делу № 2-1613/2013 от 22.04.2013

дело 2-1613/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

30 апреля 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

представителя заявителя Попова И.С. – Федорова В.А. (доверенность от 17.06.2013 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попова И.С. о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе во внесении сведений о ранее учтённых объектах недвижимости,

установил:

Попов И.С. обратился в суд с заявление о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе во внесении сведений о ранее учтённых объектах недвижимости и обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области внести изменения в государственный кадастр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а именно земельном участке с кадастровым <номер>, указав площадь <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что 28.01.2013г. им получен отказ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о внесении в государственный кадастр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке с кадастровым <номер>. Считает, что данный отказ является незаконным и не обоснованным. Основанием постановки на кадастровый учет послужило Постановлением №96 от 20.12.1993г. Бутурлинского сельского совета в соответствии с которым ему предоставлен земельный участок в размере <данные изъяты> дополнительно, считать за ним <данные изъяты> и выдано свидетельство. Для установления границ земельного участка он обратился в геодезическую фирму. После проведения межевания и согласования мест положения границ земельного участка оказалось, что на кадастровом учёте стоит земельный участок площадью <данные изъяты>, в связи с чем, он не может оформить свой земельный участок. Во внесении изменения было отказано в связи с тем, что в постановлении не содержится сведений о земельном участке <данные изъяты>. Считает, что данный ответ необоснован, так как в постановлении идёт речь о ранее выделенном земельном участке, а также об уточненном и указано, что земельный участок составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя Попова И.С. – Федоров В.А. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела суд пришел к следующему выводу.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что Постановлением №96 от 20.12.1993г. Бутурлинского сельского Совета Попову И.С. предоставлен земельный участок в размере <данные изъяты> дополнительно, считать за ним <данные изъяты> (л.д.6).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном в <адрес>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 7).

Из представленного ответа от 15.01.2013г. видно, что ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отказало Попову И.С. в удовлетворении заявления о внесении в государственный кадастр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке площадью <данные изъяты> (л.д. 8-10).

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведения и документы о ранее учтенном земельном участке включаются в соответствующие раздела государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, или на основании документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления.

В силу ч.5 ст.4 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган документов.

В соответствии с ч.7 ст.45 указанного Закона, если сведения и документы об указанном в части 6 настоящей статьи ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, или на основании документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета по его запросам.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что заявитель Попов И.С. подал заявление от 14.12.2012 года в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о внесении сведений о ранее учтённом объекте недвижимости - земельном участке, расположенном: <адрес>, площадью <данные изъяты> Однако, как видно из материалов гражданского дела, доказательств того, что этот земельный участок ранее был учтён, заявителем не представлено. В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтённом земельном участке с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>. Заявлений о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости либо об исправлении допущенной ошибки в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты> Поповым И.С. не подавалось.

При таких обстоятельствах заявление о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе во внесении сведений о ранее учтённом объекте недвижимости является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-1613/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Попов И.С.
Другие
Филиал ФГБУ"Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
22.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2013Передача материалов судье
23.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2013Судебное заседание
13.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2013Дело сдано в канцелярию
14.06.2013Дело оформлено
14.06.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее