Решение по делу № 5-2223/2018 от 20.11.2018

К делу <....>-__/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2018 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Запорожец И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г.Армавиру в отношении Стаценко И.А. ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Стаценко И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<....> примерно в 13 часов 30 минут Стаценко И.А., находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <...>, совершила кражу одной женской футболки и одной пары женских легинс, общей стоимостью 2 201 руб. 68 копеек, без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «Спортмастер», который является незначительным, тем самым отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч.2,3,4 ст. 158, ст. 159, 159.1-159.6, ст. 158.1, ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ.

Правонарушитель в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном.

Суд, выслушав объяснения Стаценко И.А., исследовав письменные материалы дела, считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <....>, рапортами, объяснениями, протоколами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <....>.

УУП ГУУП и ПДН ОП (мкр Черемушки) отдела МВД России по <...> С проведено административное расследование по данному факту, материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

    РћС†РµРЅРёРІР°СЏ вышеизложенное, действия Стаценко И.Рђ. верно квалифицированы РїРѕ С‡.2 СЃС‚.7.27 РљРѕРђРџ Р Р¤, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более РѕРґРЅРѕР№ тысячи рублей, РЅРѕ РЅРµ более РґРІСѓС… тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты РїСЂРё отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей Рё четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей Рё четвертой статьи 159, частями второй, третьей Рё четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей Рё четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей Рё четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей Рё четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей Рё четвертой статьи 159.6 Рё частями второй Рё третьей статьи 160 РЈРљ Р Р¤.

    РџСЂРё назначении административного наказания, СЃСѓРґ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№, обстоятельства смягчающие Рё отягчающие административную ответственность.

    РћР±СЃС‚оятельством, смягчающим административную ответственность, является признание РІРёРЅС‹ Рё раскаяние РІ содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, РЅРµ установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении административного наказания в их совокупности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, что составляет 4405 рублей, что будет соответствовать целям административного наказания, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 2 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стаценко И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 405 (четыре тысячи четыреста пять) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по <...> на р/с ГУВД <...> 40<....>, ИНН 2302027620, КПП 230201001, КБК 18<....>, БИК 040349001, ОКТМО 03705000, идентификатор ___________________________.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <...>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ                                Р˜.Р’.Запорожец