Дело № 2-8635/14 мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 декабря 2014 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Холкиной О.А.,
при секретаре Симаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УРСК «Дом-Сервис» к Крашенинину А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УРСК «Дом-Сервис» обратилось в суд с иском к Крашенинину А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по Адрес***. За период с Дата по Дата у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** и начислены пени за период с Дата по Дата в размере ***. Так как задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и пени.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах своей неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным Адрес*** в осуществляет ООО «УРСК «Дом-Сервис».
Согласно справке *** от Дата ответчик Крашенинин А.Р. является собственником жилого помещения, состоящего из Адрес***. на основании свидетельства о государственной регистрации №*** от Дата , а также имеет регистрацию в указанном жилом помещении.
Согласно представленному ООО «УРСК «Дом-Сервис» расчёту за период с Дата по Дата по указанному адресу имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Таким образом, поскольку ответчик не выполняет своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, в силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчиком допущена задолженность, с него подлежат взысканию пени, сумма которых за период с Дата по Дата составляет ***
Кроме того, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счете до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу. В соответствии со статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере ***. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ***
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░